| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 刑事案件另案处理程序控制概述 | 第10-13页 |
| 1.1 刑事案件另案处理程序控制的提出 | 第10页 |
| 1.2 刑事案件另案处理概念的界定 | 第10-12页 |
| 1.3 刑事案件另案处理程序控制体系 | 第12-13页 |
| 2 刑事案件另案处理程序控制的理论基础 | 第13-16页 |
| 2.1 程序正义理论 | 第13-14页 |
| 2.2 权利保障理论 | 第14页 |
| 2.3 分权制衡理论 | 第14-16页 |
| 3 域外刑事案件另案处理程序控制考察 | 第16-22页 |
| 3.1 美国 | 第16-17页 |
| 3.2 法国 | 第17页 |
| 3.3 德国 | 第17-18页 |
| 3.4 俄罗斯 | 第18-19页 |
| 3.5 日本 | 第19-20页 |
| 3.6 启示 | 第20-22页 |
| 4 我国刑事案件另案处理程序控制现状分析 | 第22-27页 |
| 4.1 我国有关刑事案件另案处理程序控制的法律规范 | 第22-23页 |
| 4.2 刑事案件另案处理程序控制在司法实践中存在的问题 | 第23-27页 |
| 4.2.1 刑事案件另案处理分案标准不一 | 第23-24页 |
| 4.2.2 刑事案件另案处理程序缺乏有效的监督机制 | 第24页 |
| 4.2.3 刑事案件另案处理后续处理程序不当 | 第24-25页 |
| 4.2.4 刑事案件另案处理程序随附案卷材料不规范 | 第25页 |
| 4.2.5 刑事案件另案处理决定程序缺乏公正 | 第25-26页 |
| 4.2.6 刑事案件另案处理后缺乏再次并入机制 | 第26-27页 |
| 5 刑事案件另案处理程序控制的完善建议 | 第27-31页 |
| 5.1 刑事案件另案处理程序在立法上的完善 | 第27页 |
| 5.2 建立刑事案件另案处理的分离标准 | 第27-28页 |
| 5.3 赋予当事人对另案处理的申请权 | 第28页 |
| 5.4 赋予当事人对另案处理的复议权 | 第28页 |
| 5.5 确立分离案件与合并案件的转换机制 | 第28-29页 |
| 5.6 加强人民检察院对刑事另案处理程序的监督 | 第29页 |
| 5.7 建立刑事案件另案处理信息共享通报系统 | 第29-30页 |
| 5.8 建立刑事另案处理案件材料的管理与衔接机制 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 在学研究成果 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
