| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 1 征地纠纷解决中折射法院功能失调的相关案例及表现形式 | 第8-12页 |
| 1.1 征地纠纷解决中折射法院功能失调的相关案例 | 第8-9页 |
| 1.2 征地纠纷解决中影响法院功能发挥的表现形式 | 第9-12页 |
| 1.2.1 法院权力运行的独立性问题 | 第9-11页 |
| 1.2.1.1 法院外部地方化 | 第10-11页 |
| 1.2.1.2 法院内部行政化 | 第11页 |
| 1.2.2 法院司法救济程序和手段问题 | 第11-12页 |
| 2 土地征收纠纷解决中法院功能的应然规定 | 第12-17页 |
| 2.1 土地征收纠纷解决中法院功能的应然规定 | 第13-15页 |
| 2.1.1 法院是被诉行政行为的审判机关 | 第13页 |
| 2.1.2 法院是被征地者权利的保障机关 | 第13-14页 |
| 2.1.3 法院是公共利益和个人权利的协调机关 | 第14-15页 |
| 2.2 西方征地征收纠纷解决中法院功能分析 | 第15-17页 |
| 2.2.1 土地征收法律规定不同 | 第15-16页 |
| 2.2.2 土地功能不同 | 第16页 |
| 2.2.3 法院职责不同 | 第16-17页 |
| 3 征地纠纷解决中影响法院功能发挥的原因分析 | 第17-20页 |
| 3.1 外部因素的影响 | 第17-19页 |
| 3.1.1 行政机关的不当干涉 | 第17-18页 |
| 3.1.2 个别人大监督职能的不正确行使 | 第18页 |
| 3.1.3 部分党委机关的不正确干预 | 第18-19页 |
| 3.1.4 司法监督体系不规范 | 第19页 |
| 3.2 内部因素的影响 | 第19-20页 |
| 3.2.1 审判权主体责任不清 | 第19页 |
| 3.2.2 上级法院对下级法院的不当干涉 | 第19-20页 |
| 3.2.3 法官管理的行政化而非职业化 | 第20页 |
| 4 征地纠纷解决中法院功能的重新定位 | 第20-25页 |
| 4.1 法院进一步厘清自己的定位 | 第20-22页 |
| 4.1.1 法院独立行使职权 | 第21-22页 |
| 4.1.1.1 法院审判权的独立 | 第21页 |
| 4.1.1.2 法官审判权的独立 | 第21-22页 |
| 4.1.2 完善法院司法救济制度 | 第22页 |
| 4.2 司法权制约行政权 | 第22-23页 |
| 4.3 强化检察机关的监督职能 | 第23页 |
| 4.4 完善公益诉讼制度 | 第23-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第30-31页 |