| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 一、行政法院的概念和历史发展 | 第7-9页 |
| (一) 行政法院的概念 | 第7页 |
| (二) 行政法院的历史发展 | 第7-9页 |
| 二、我国设立行政法院的必要性和可行性 | 第9-18页 |
| (一) 我国设立行政法院的必要性 | 第9-15页 |
| 1. 设立行政法院是维护宪法法律权威、确保法制统一的必然要求 | 第9-10页 |
| 2. 设立行政法院是解决司法地方化和行政化的必由之路 | 第10-11页 |
| 3. 设立行政法院是突破行政诉讼发展困境的必然选择 | 第11-12页 |
| 4. 设立行政法院有利于节约行政审判队伍资源 | 第12-13页 |
| 5. 设立行政法院是保障相对人合法权益的要求 | 第13-14页 |
| 6. 设立行政法院是监督行政机关依法行使职权的有效手段 | 第14-15页 |
| (二) 我国设立行政法院的可行性 | 第15-18页 |
| 1. 设立行政法院有一定的宪法和组织法依据 | 第15页 |
| 2. 设立行政法院具有制度上的优越性 | 第15-16页 |
| 3. 设立行政法院具有较高的民意基础 | 第16页 |
| 4. 设立行政法院有可借鉴的本土资源 | 第16-17页 |
| 5. 设立行政法院有可借鉴的域外经验 | 第17-18页 |
| 三、域外行政法院的考察和启示 | 第18-24页 |
| (一) 域外行政法院的考察 | 第18-23页 |
| 1. 法国的行政法院 | 第18-19页 |
| 2. 德国的行政法院 | 第19-21页 |
| 3. 台湾地区的行政法院 | 第21-23页 |
| (二) 域外行政法院的启示 | 第23-24页 |
| 四、设立我国行政法院的具体构想 | 第24-32页 |
| (一) 行政法院的模式选择 | 第24-27页 |
| (二) 行政法院的组织体系 | 第27-29页 |
| (三) 行政法院的人员构成和经费来源 | 第29-30页 |
| (四) 行政法院的司法审查范围 | 第30页 |
| (五) 行政法院独立性的制度保障 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
