| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1. 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 研究意义、研究现状及方法 | 第9-15页 |
| 1.1.1 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究现状 | 第10-13页 |
| 1.1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.1.2.2 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.1.3 研究途径和方法 | 第13-15页 |
| 1.1.3.1 研究途径 | 第13页 |
| 1.1.3.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 2. 北美自贸区(NAFTA)的形成及发展 | 第15-24页 |
| 2.1 北美自贸区(NAFTA)形成原因分析 | 第15-20页 |
| 2.1.1 区域经济一体化(自贸区)理论的发展 | 第15-18页 |
| 2.1.2 北美区域合作的现实需要 | 第18-20页 |
| 2.2 北美自贸区(NAFTA)的现状分析 | 第20-24页 |
| 2.2.1 北美自贸区(NAFTA)现状 | 第20页 |
| 2.2.2 北美自贸区(NAFTA)成员国基本状况 | 第20-24页 |
| 3. 北美自贸区(NAFTA)效应研究 | 第24-47页 |
| 3.1 北美自贸区(NAFTA)静态效应分析 | 第24-31页 |
| 3.1.1 贸易创造效应和贸易转移效应模型分析 | 第24-25页 |
| 3.1.2 北美自贸区贸易创造和转移效应实证分析 | 第25-31页 |
| 3.2 北美自贸区(NAFTA)动态效应分析 | 第31-40页 |
| 3.2.1 北美自贸区投资创造与转移效应分析 | 第31-37页 |
| 3.2.2 经济竞争效应分析 | 第37-38页 |
| 3.2.3 规模经济效应分析 | 第38-40页 |
| 3.3 北美自贸区(NAFTA)社会福利效应分析 | 第40-47页 |
| 3.3.1 社会就业、国民收入效应 | 第40-44页 |
| 3.3.2 消费支出、社会福利效应 | 第44-47页 |
| 4. 北美自贸区(NAFTA)与欧盟经济效应对比 | 第47-60页 |
| 4.1 北美自贸区(NAFTA)与欧盟运行特点对比 | 第48-51页 |
| 4.1.1 成员国选择和组织发展目标的差异 | 第48-50页 |
| 4.1.2 北美自贸区(NAFTA)和欧盟(EU)运行原则和内容比较 | 第50-51页 |
| 4.2 北美自贸区(NAFTA)和欧盟(EU)经济效应的实证对比 | 第51-60页 |
| 4.2.1 经济效应的理论模型比较 | 第52-53页 |
| 4.2.2 经济增长效应的实证比较 | 第53-60页 |
| 4.2.2.1 实证分析方法介绍 | 第53-54页 |
| 4.2.2.2 变量选取及数据来源 | 第54页 |
| 4.2.2.3 ADF检验 | 第54-55页 |
| 4.2.2.4 协整分析 | 第55-57页 |
| 4.2.2.5 误差修正模型(EMC)分析 | 第57-59页 |
| 4.2.2.6 模型结果分析 | 第59-60页 |
| 5. 北美自贸区(NAFTA)对建立中日韩自贸区的启示 | 第60-66页 |
| 5.1 中日韩贸易概况 | 第60-61页 |
| 5.2 构建中日韩自贸区的意义 | 第61-62页 |
| 5.3 对中日韩自贸区建设的建议 | 第62-66页 |
| 5.3.1 加大区域内贸易开放度,发挥贸易和投资创造效应 | 第62-63页 |
| 5.3.2 加强区域内产业分工,发展具有比较优势的规模经济 | 第63-65页 |
| 5.3.3 合理制定运行机制,提高经济合作效率 | 第65-66页 |
| 结论 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
