| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3 创新之处 | 第14-16页 |
| 2 政府购买养老服务理论基础及文献综述 | 第16-24页 |
| 2.1 理论基础 | 第16-18页 |
| 2.1.1 福利多元主义理论 | 第16-17页 |
| 2.1.2 公共产品理论 | 第17-18页 |
| 2.1.3 社会支持理论 | 第18页 |
| 2.2 文献综述 | 第18-24页 |
| 2.2.1 国外文献综述 | 第19-21页 |
| 2.2.2 国内文献综述 | 第21-24页 |
| 3 政府购买养老服务相关概念及模式的分类 | 第24-31页 |
| 3.1 政府购买养老服务的相关概念 | 第24-25页 |
| 3.1.1 政府购买养老服务 | 第24页 |
| 3.1.2 养老服务 | 第24-25页 |
| 3.1.3 社会组织 | 第25页 |
| 3.2 政府购买养老服务过程中关系主体界定 | 第25-26页 |
| 3.3 政府购买公共服务模式的分类 | 第26-28页 |
| 3.4 契约化购买的内涵与意义 | 第28-31页 |
| 3.4.1 契约化购买的内涵 | 第28页 |
| 3.4.2 契约化购买的意义 | 第28-31页 |
| 4 北京市政府购买养老服务现状分析及存在的问题 | 第31-43页 |
| 4.1 委托性购买养老服务模式--以北京市海淀区为例 | 第32-35页 |
| 4.1.1 海淀区购买服务模式的特点 | 第34-35页 |
| 4.1.2 海淀区政府购买养老服务模式的缺点 | 第35页 |
| 4.2 形式性购买养老服务模式—以北京市西城区月坛街道汽南社区为例 | 第35-38页 |
| 4.2.1 形式性购买的特点 | 第37-38页 |
| 4.2.2 形式性购买的缺点 | 第38页 |
| 4.3 政府购买养老服务模式存在的问题 | 第38-43页 |
| 4.3.1 购买行为“内部化” | 第38-39页 |
| 4.3.2 购买标准不明确,政府责任较为模糊 | 第39页 |
| 4.3.3 政府缺乏足够的谈判能力,购买成为单向合作行为 | 第39-40页 |
| 4.3.4 政府购买养老服务的监督考核机制不健全,缺乏有效的效果评估 | 第40-41页 |
| 4.3.5 理念有待创新,认识有待统一 | 第41-42页 |
| 4.3.6 社会组织承接能力弱 | 第42-43页 |
| 5 国外部分政府购买养老服务的经验与启示 | 第43-50页 |
| 5.1 国外发达国家政府购买养老服务模式介绍 | 第43-47页 |
| 5.1.1 美国政府购买养老服务模式—社区自治与商业化老年社区 | 第43-44页 |
| 5.1.2 英国政府购买养老服务模式—社区照顾 | 第44-46页 |
| 5.1.3 日本政府购买养老服务—互助养老 | 第46-47页 |
| 5.2 国外政府购买养老服务启示 | 第47-50页 |
| 5.2.1 完善的法律保障,充足的物质保证 | 第47-48页 |
| 5.2.2 志愿者组织和志愿者承担了一部分社会服务责任 | 第48页 |
| 5.2.3 政府购买服务内容多样化 | 第48页 |
| 5.2.4 购买流程规范,监管体系完整 | 第48-50页 |
| 6 完善我国政府购买养老服务模式的对策建议 | 第50-55页 |
| 6.1 建立健全科学有效的服务购买流程,推广契约化购买模式 | 第50-51页 |
| 6.2 完善相应的法律法规,确保购买过程的合理性 | 第51页 |
| 6.3 建立多方责任关系,购买服务立足于契约关系 | 第51-52页 |
| 6.4 加强监督,建立合理的评估机制 | 第52页 |
| 6.5 提升公民公共参与意识,鼓励志愿者队伍建设 | 第52-53页 |
| 6.6 提高社会组织自身能力,拓宽资金来源渠道 | 第53-55页 |
| 7 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 学位论文数据集 | 第59页 |
