| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言：从法治环境发展看修订《环境噪声污染防治法》的必要性 | 第7-8页 |
| 一、简述我国《环境噪声污染防治法》存在的问题 | 第8-11页 |
| 二、世界主要国家或地区噪声立法状况及其对中国的启示 | 第11-30页 |
| （一） 立法目的 | 第11-16页 |
| 1. 美国 | 第11页 |
| 2. 欧盟 | 第11-13页 |
| 3. 加拿大 | 第13-14页 |
| 4. 德国 | 第14页 |
| 5. 日本 | 第14页 |
| 6. 我国港澳台地区 | 第14-16页 |
| （二） 基本原则 | 第16-17页 |
| （三） 管理体制 | 第17-22页 |
| 1. 美国 | 第17-18页 |
| 2. 欧盟 | 第18-19页 |
| 3. 加拿大 | 第19-20页 |
| 4. 德国 | 第20页 |
| 5. 日本 | 第20-21页 |
| 6. 我国台湾地区 | 第21-22页 |
| （四） 法律制度 | 第22-24页 |
| 1. 环境影响评价制度 | 第22页 |
| 2. 设置噪声排放标准 | 第22-23页 |
| 3. 噪声排放申报及许可制度 | 第23页 |
| 4. 企业公害防止管理员制度 | 第23-24页 |
| （五） 法律机制 | 第24-27页 |
| 1. 公众参与机制 | 第24-25页 |
| 2. 利益激励机制 | 第25页 |
| 3. 信息公开机制 | 第25-26页 |
| 4. 宣传教育机制 | 第26页 |
| 5. 鼓励技术研发的机制 | 第26-27页 |
| （六） 法律责任 | 第27-30页 |
| 1. 民事责任 | 第27页 |
| 2. 行政责任 | 第27-28页 |
| 3. 刑事责任 | 第28-30页 |
| 三、对我国《环境噪声污染防治法》的修订建议 | 第30-40页 |
| （一） 对立法目的的修订建议 | 第30页 |
| （二） 对基本原则的修订建议 | 第30-31页 |
| （三） 对管理体制的修订建议 | 第31-32页 |
| 1. 在中央与地方关系的层面 | 第31-32页 |
| 2. 在不同部门分工管理的层面 | 第32页 |
| （四） 对法律制度的修订建议 | 第32-36页 |
| 1. 标准制度 | 第32-33页 |
| 2. 环境影响评价制度 | 第33-34页 |
| 3. 排污许可制度 | 第34页 |
| 4. 排污收费制度 | 第34-35页 |
| 5. 监测制度 | 第35页 |
| 6. 限期治理制度 | 第35-36页 |
| （五） 对法律机制的修订建议 | 第36-38页 |
| 1. 激励机制 | 第36-37页 |
| 2. 公众参与机制 | 第37-38页 |
| 3. 信息公开机制 | 第38页 |
| （六） 对法律责任的修订建议 | 第38-40页 |
| 四、结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |