首页--农业科学论文--农业基础科学论文--土壤学论文--土壤形成及演化论文--土壤分析论文

岷江上游干旱河谷区不同土地利用/植被恢复类型土壤生态效益评价

摘要第5-8页
Abstract第8-12页
前言第18-23页
第一章 文献综述第23-50页
    1.1 森林水文效益研究第23-30页
        1.1.1 森林水文学研究进展第23-26页
        1.1.2 凋落物水文效益第26页
        1.1.3 林地水源涵养能力研究第26-30页
    1.2 土壤抗冲性研究第30-36页
        1.2.1 土壤抗冲性研究进展第30-31页
        1.2.2 土壤抗冲性研究方法第31-32页
        1.2.3 土壤抗冲性评价方式第32-33页
        1.2.4 土壤抗冲性影响因素第33-36页
    1.3 土地利用和植被恢复对土壤理化特性及生物活性的影响第36-44页
        1.3.1 土地利用和植被恢复对土壤结构及物理特性的影响第37-38页
        1.3.2 土地利用和植被恢复对土壤化学特性的影响第38-42页
        1.3.3 土地利用和植被恢复对土壤生物学特性的影响第42-44页
    1.4 森林土壤生态效益评价体系第44-50页
        1.4.1 土壤生态效益评价指标的选取第45-47页
        1.4.2 土壤生态效益评价指标的选取第47-50页
第二章 研究区概况及研究内容第50-62页
    2.1 研究区基本概况第50-51页
    2.2 研究区主要生态问题第51-54页
    2.3 研究样地的选取与设置第54-59页
    2.4 主要研究内容及技术路线第59-61页
        2.4.1 主要研究内容第59页
        2.4.2 技术路线第59-61页
    2.5 数据处理及分析第61-62页
第三章 不同土地利用/植被恢复类型土壤水分及物理特性研究第62-85页
    3.1 研究方法第62-65页
        3.1.1 样品采集第62-63页
        3.1.2 枯落物最大持水量测定第63页
        3.1.3 土壤抗冲性指数测定第63-64页
        3.1.4 土壤物理性质测定第64-65页
    3.2 结果与分析第65-79页
        3.2.1 不同土地利用/植被恢复类型下凋落物持水特性第65-68页
        3.2.2 不同土地利用/植被恢复类型下土壤抗冲特性第68-70页
        3.2.3 不同土地利用/植被恢复类型下土壤容重与孔隙状况第70-73页
        3.2.4 不同土地利用/植被恢复类型下土壤持水特性第73-75页
        3.2.5 不同土地利用/植被恢复类型下土壤渗透特性第75-77页
        3.2.6 不同土地利用/植被恢复类型下凋落物持水特性对土壤抗冲性、容重和孔隙度的影响第77-78页
        3.2.7 不同土地利用/植被恢复类型下土壤水分-物理性质对土壤抗冲性的影响第78-79页
    3.3 讨论第79-85页
第四章 不同土地利用/植被恢复类型土壤养分特性研究第85-103页
    4.1 研究方法第86页
        4.1.1 土壤有机碳测定方法第86页
        4.1.2 土壤全N及水解N测定方法第86页
        4.1.3 土壤全P和有效P测定方法第86页
        4.1.4 土壤全K和速效K测定方法第86页
        4.1.5 土壤C/N大小测定方法第86页
        4.1.6 土壤pH值测定方法第86页
    4.2 结果分析第86-99页
        4.2.1 不同土地利用/植被恢复类型土壤有机碳含量特征第87-89页
        4.2.2 不同土地利用/植被恢复类型土壤全N、水解N含量及C:N特征第89-92页
        4.2.3 不同土地利用/植被恢复类型土壤全P、有效P含量特征第92-95页
        4.2.4 不同土地利用/植被恢复类型土壤全K、速效K含量特征第95-97页
        4.2.5 不同土地利用/植被恢复类型土壤pH变化特征第97-98页
        4.2.6 不同土地利用/植被恢复类型土壤养分指标相关性分析第98-99页
    4.3 讨论第99-103页
第五章 不同土地利用/植被恢复类型土壤生物活性研究第103-131页
    5.1 研究方法第104-107页
        5.1.1 植被多样性调查第104-105页
        5.1.2 微生物活性测定第105-106页
        5.1.3 不同林分模式土壤酶活性测定第106-107页
        5.1.4 不同类型细根生物量测定第107页
    5.2 结果与分析第107-127页
        5.2.1 不同土地利用/植被恢复类型植被物种多样性特征第107-113页
        5.2.2 不同土地利用/植被恢复类型土壤微生物活性特征第113-118页
        5.2.3 不同土地利用/植被恢复类型土壤酶活性特征第118-122页
        5.2.4 不同土地利用/植被恢复类型植被根系生物量特征第122-125页
        5.2.5 不同土地利用/植被恢复类型土壤生物活性相关性第125-127页
    5.3 讨论第127-131页
第六章 不同土地利用/植被恢复类型土壤生态效益综合评价第131-166页
    6.1 不同土地利用/植被恢复类型土壤性质间相关性及对环境因子的响应第131-143页
        6.1.1 研究方法第133-134页
        6.1.2 不同土地利用/植被恢复类型环境因子对土壤物理特性的影响第134-135页
        6.1.3 不同土地利用/植被恢复类型环境因子对土壤化学特性的影响第135-137页
        6.1.4 不同土地利用/植被恢复类型环境因子对土壤生物活性的影响第137-139页
        6.1.5 不同土地利用/植被恢复类型土壤物理性质与化学性质相关性分析第139-140页
        6.1.6 不同土地利用/植被恢复类型土壤物理性质与生物活性相关性分析第140-142页
        6.1.7 不同土地利用/植被恢复类型土壤化学性质与生物活性相关性分析第142-143页
    6.2 不同土地利用/植被恢复类型土壤生态效益综合评价第143-163页
        6.2.1 不同土地利用/植被恢复类型土壤生态效益评价指标和方法第144-145页
        6.2.2 不同土地利用/植被恢复类型土壤生态效益单因素评价模型第145-150页
        6.2.3 不同土地利用/植被恢复类型土壤生态效益评价体系第150-160页
        6.2.4 不同土地利用/植被恢复类型土壤生态效益综合评价第160-163页
    6.3 讨论第163-166页
第七章 结论与展望第166-171页
    7.1 主要研究结论第166-169页
    7.2 研究创新性分析第169-170页
    7.3 主要研究展望第170-171页
参考文献第171-191页
攻读学位期间文章完成情况第191-192页
致谢第192页

论文共192页,点击 下载论文
上一篇:石油企业管材设备采购风险管理研究
下一篇:机构投资者的异质性对盈余管理与高管薪酬关系影响的实证研究