| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 无效法律行为转换的概述 | 第10-16页 |
| 1.1 法律行为的含义 | 第10-11页 |
| 1.2 无效法律行为的含义 | 第11-13页 |
| 1.3 无效法律行为转换的含义 | 第13-16页 |
| 2 无效法律行为转换的域外考察 | 第16-20页 |
| 2.1 大陆法系国家及地区的立法例 | 第16-18页 |
| 2.2 英美法系国家的判例及学理 | 第18-20页 |
| 3 无效法律行为转换的适用范围 | 第20-27页 |
| 3.1 无效法律行为适用转换的范围 | 第20-22页 |
| 3.1.1 因主体资格不符而导致无效 | 第20-21页 |
| 3.1.2 因意思表示不符而导致无效 | 第21页 |
| 3.1.3 因内容或标的的不符导致无效 | 第21-22页 |
| 3.1.4 因形式不符而导致无效 | 第22页 |
| 3.2 部分无效法律行为可否适用转换 | 第22-23页 |
| 3.3 效力待定的法律行为可否适用转换 | 第23-25页 |
| 3.4 可撤销的法律行为可否适用转换 | 第25-27页 |
| 4 无效法律行为转换的构成要件及方式 | 第27-35页 |
| 4.1 无效法律行为行为转换的构成要件 | 第27-33页 |
| 4.1.1 无效法律行为转换的积极要件 | 第27-31页 |
| 4.1.2 无效法律行为转换的消极要件 | 第31-33页 |
| 4.2 无效法律行为转换的方式 | 第33-35页 |
| 4.2.1 法律上的转换 | 第33页 |
| 4.2.2 解释上的转换 | 第33-34页 |
| 4.2.3 约定上的转换 | 第34-35页 |
| 5 关于我国确立无效法律行为转换制度的思考 | 第35-39页 |
| 5.1. 我国确立无效法律行为转换的必要性 | 第35-37页 |
| 5.1.1 无效法律行为的转换有利于贯彻当事人的真实意思,实现私法自治 | 第35页 |
| 5.1.2 无效法律行为转换有利于保护无过错当事人的权利,维护公平正义理念 | 第35-36页 |
| 5.1.3 无效法律行为转换有利于节省交易费用,符合经济效益理念 | 第36-37页 |
| 5.2 我国确立无效法律行为转换的可行性 | 第37-38页 |
| 5.2.1 国外成熟立法及判例为我们提供了理论上的借鉴 | 第37页 |
| 5.2.2 学者们的呼吁为无效法律行为转换营造了舆论环境 | 第37-38页 |
| 5.3 我国确立无效法律行为转换的具体构想 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
