摘要 | 第2-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 问题提出和研究意义 | 第8-10页 |
1.1.1 问题的提出 | 第8-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 研究方法 | 第10-11页 |
1.3 文献综述 | 第11-14页 |
1.3.1 信任的研究 | 第11-13页 |
1.3.2 农村社会保险制度的研究 | 第13-14页 |
1.4 研究框架和创新点 | 第14-16页 |
1.4.1 研究框架 | 第14页 |
1.4.2 可能的创新点 | 第14-16页 |
2 基本内涵及理论基础 | 第16-20页 |
2.1 制度信任的内涵 | 第16-18页 |
2.1.1 信任 | 第16-17页 |
2.1.2 制度 | 第17页 |
2.1.3 制度信任 | 第17-18页 |
2.2 制度信任理论 | 第18-20页 |
2.2.1 信任是参与制度的起点 | 第18-19页 |
2.2.2 制度参与对信任产生深刻影响 | 第19页 |
2.2.3 信任与制度参与之间相互促进 | 第19-20页 |
3 K村城乡居保制度的实施状况及存在的问题 | 第20-32页 |
3.1 城乡居保制度的实施状况——以K村为例 | 第20-27页 |
3.1.1 K村的基本概况 | 第20页 |
3.1.2 山东省农村社会养老保险制度的实施历程 | 第20-23页 |
3.1.3 K村城乡居民基本养老保险制度的实施状况 | 第23-27页 |
3.2 存在的问题 | 第27-32页 |
3.2.1 村民对制度的规则体系认知不够明确,难以树立对城乡居保制度的信心 | 第27-29页 |
3.2.2 村民参与城居保制度积极性不高,对城乡居保制度信任有限 | 第29-32页 |
4 村民参与城乡居保过程的问题分析 | 第32-40页 |
4.1 制度环境未培育制度信任的氛围 | 第32-33页 |
4.1.1 传统信任模式的惯性:人际信任的瓦解与制度信任的不完善 | 第32-33页 |
4.1.2 制度权威的整体缺失 | 第33页 |
4.2 制度本身的设计不足影响制度受众的信任程度 | 第33-36页 |
4.2.1 最低标准基础养老金难以实现“保基本” | 第34-35页 |
4.2.2 财政补贴少、差别对待难以实现“全覆盖” | 第35-36页 |
4.2.3 城乡居保基金保值、增值效果欠佳 | 第36页 |
4.3 制度实施过程中各参与主体的形象关联制度信任的构建 | 第36-40页 |
4.3.1 对制度制定主体——中央政府的信任的动摇 | 第37页 |
4.3.2 对制度执行者——基层乡村干部的信任度不高 | 第37-38页 |
4.3.3 乡村精英群体的没落——乡村权威信任的流失 | 第38-40页 |
5 结论与展望 | 第40-45页 |
5.1 研究结论 | 第40页 |
5.2 增强村民对城乡居保制度信任水平的几点建议 | 第40-43页 |
5.2.1 培育良好的信任文化 | 第40-41页 |
5.2.2 优化城乡居保制度设计 | 第41页 |
5.2.3 加强制度运行的透明度 | 第41-42页 |
5.2.4 加强政策宣传工作 | 第42-43页 |
5.2.5 强化政府责任 | 第43页 |
5.3 研究局限与不足 | 第43页 |
5.4 展望 | 第43-45页 |
参考文献 | 第45-49页 |
附录 | 第49-50页 |
后记 | 第50-51页 |