| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、我国现阶段职务犯罪刑事处罚的现状、特点及原因分析 | 第12-19页 |
| (一) 我国现阶段职务犯罪刑事处罚的现状及特点 | 第12-16页 |
| 1、缓免刑的适用宽泛 | 第12-13页 |
| 2、宣告刑普遍呈轻、低化趋势 | 第13页 |
| 3、从轻、减轻处罚情节认定比例高 | 第13-15页 |
| 4、减刑、假释等适用率较高 | 第15-16页 |
| (二) 职务犯罪轻刑化的原因分析 | 第16-19页 |
| 1、对职务犯罪的社会危害性认识还不够 | 第16页 |
| 2、封建文化思想的不良影响 | 第16-17页 |
| 3、现行法律规定不完善 | 第17-18页 |
| 4、自首的适用不严格 | 第18页 |
| 5、职务犯罪自身特点的影响 | 第18-19页 |
| 二、我国现阶段职务犯罪轻刑化的不同观点 | 第19-25页 |
| (一) 赞同职务犯罪轻刑化的观点 | 第19-22页 |
| 1、职务犯罪轻刑化符合刑法的谦抑原则 | 第19-20页 |
| 2、职务犯罪轻刑化符合世界轻刑化潮流趋势 | 第20页 |
| 3、职务犯罪轻刑化有利于犯罪分子尽快回归社会、回馈社会 | 第20-22页 |
| (二) 反对职务犯罪轻刑化的观点 | 第22-25页 |
| 1、职务犯罪轻刑化违背罪责刑相适应的刑法基本原则 | 第22页 |
| 2、职务犯罪轻刑化违背职务犯罪基本刑事政策 | 第22-23页 |
| 3、职务犯罪轻刑化降低司法机关公信力 | 第23-25页 |
| 三、国外代表性国家对职务犯罪的不同规定 | 第25-30页 |
| (一) 德国关于职务犯罪的规定 | 第25-26页 |
| (二) 法国关于职务犯罪的规定 | 第26-27页 |
| (三) 意大利关于职务犯罪的规定 | 第27-28页 |
| (四) 芬兰关于职务犯罪的规定 | 第28-30页 |
| 四、在职务犯罪刑事处罚中贯彻宽严相济的刑事政策 | 第30-37页 |
| (一) 宽严相济的刑事政策的概念 | 第30-31页 |
| (二) 在职务犯罪中贯彻宽严相济的刑事政策的对策和建议 | 第31-37页 |
| 1、强化法律面前人人平等,准确把握宽严相济的思想内涵 | 第31-32页 |
| 2、完善刑罚配置,做到宽严有度 | 第32-34页 |
| 3、加强案例统一指导,示范“宽严相济” | 第34-35页 |
| 4、提高侦查工作的质量,准确把握宽严尺度 | 第35-36页 |
| 5、加大职务犯罪轻刑化的监督机制和监督力度 | 第36页 |
| 6、完善法官录用制度,加强对法官的职业保障 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
