P2P网贷平台兜底法律问题研究
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 一、P2P网贷的概念、起源及在我国发展的基本情况 | 第10-15页 |
| (一) P2P网贷的定义和内涵 | 第10页 |
| (二) P2P网贷的国际起源 | 第10-11页 |
| (三) P2P在我国发展的基本情况 | 第11-15页 |
| 二、P2P网贷比例兜底产生背景及法理依据 | 第15-28页 |
| (一) P2P网贷比例兜底产生的行业背景 | 第15-25页 |
| 1、P2P网贷对国民经济发展产生积极作用 | 第15-17页 |
| 2、各地积极出台互联网金融扶持政策 | 第17-19页 |
| 3、支持网贷平台进行兜底的理由及实践 | 第19-22页 |
| 4、P2P网贷行业发展的消极反应 | 第22-25页 |
| (二) P2P网贷比例兜底模式的法理依据 | 第25-28页 |
| 1、民法公平原则 | 第26页 |
| 2、担保法比例原则 | 第26-28页 |
| 三、P2P网贷平台比例兜底模式实施阻碍 | 第28-31页 |
| (一) 反对网贷平台进行兜底的理由和实践 | 第28-30页 |
| 1、法治社会应提升规则的严肃性 | 第28-29页 |
| 2、网贷投资性质决定平台不应兜底 | 第29页 |
| 3、网贷行业健康发展需要去担保化 | 第29-30页 |
| (二) 比例兜底模式有赖于行业发展相对成熟 | 第30-31页 |
| 四、比例兜底模式的经验借鉴及制度构建 | 第31-38页 |
| (一) 私募基金清盘设计规则经验借鉴 | 第31页 |
| (二) 司法实践中P2P网贷比例偿付借鉴 | 第31-33页 |
| 1、东方创投案件偿付比例为48.650% | 第32页 |
| 2、中宝投资案偿付比例或为50.70% | 第32-33页 |
| 3、铜都贷案件偿付比例或将超过60.00% | 第33页 |
| 4、安吉汇银案件偿付比例为100.00% | 第33页 |
| (三) 监管政策兜底法律问题价值取向研究 | 第33-36页 |
| 1、P2P网贷行业监管政策发展过程 | 第34页 |
| 2、P2P网贷兜底争议的法律分析 | 第34-35页 |
| 3、P2P网贷行业自律及监管价值取向 | 第35-36页 |
| (四) 比例兜底的定义及基本架构设计 | 第36-38页 |
| 五、结论与建议 | 第38-39页 |
| (一) 推广比例兜底模式,适时纳入立法计划 | 第38页 |
| (二) 监管政策应重点指向网贷平台风控能力建设 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
