国际民商事诉讼中的挑选法院及规制方法研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 一、研究背景和意义 | 第10-12页 |
| （一）研究背景 | 第10-11页 |
| （二）研究意义 | 第11-12页 |
| 二、研究方法 | 第12-13页 |
| 三、本文可能的创新点 | 第13-14页 |
| 第一章 挑选法院概述 | 第14-23页 |
| 一、过度管辖与管辖权冲突 | 第14-15页 |
| 二、挑选法院的界定 | 第15-17页 |
| （一）挑选法院的现有定义 | 第15-16页 |
| （二）挑选法院的主要类型 | 第16-17页 |
| （三）本文对挑选法院的界定 | 第17页 |
| 三、各方对挑选法院的态度 | 第17-20页 |
| （一）对挑选法院的批判 | 第17-18页 |
| （二）对挑选法院的肯定 | 第18-19页 |
| （三）两大法系对挑选法院的不同态度 | 第19-20页 |
| 四、挑选法院的主客观动因 | 第20-23页 |
| （一）挑选法院的客观条件 | 第20-21页 |
| （二）挑选法院的主观动因 | 第21-23页 |
| 第二章 挑选法院的规制 | 第23-40页 |
| 一、挑选法院规制的衡量标准 | 第23-24页 |
| （一）主观意图 | 第23页 |
| （二）客观后果 | 第23-24页 |
| 二、实体法方法 | 第24-25页 |
| （一）统一实体法的探索 | 第24页 |
| （二）实体法方法的困境 | 第24-25页 |
| 三、冲突法方法 | 第25-27页 |
| （一）统一法律适用规则 | 第25-26页 |
| （二）统一管辖权规则 | 第26-27页 |
| （三）“实体正义”导向与“回家去”倾向 | 第27页 |
| 四、程序法方法 | 第27-36页 |
| （一）对挑选法院的事前防御 | 第28-29页 |
| （二）对挑选法院的事后救济 | 第29-36页 |
| 五、对挑选法院规制方法的总结与反思 | 第36-37页 |
| 六、我国规制挑选法院的现状及评述 | 第37-40页 |
| （一）我国的立法规定 | 第37页 |
| （二）我国的司法实践 | 第37-38页 |
| （三）评述 | 第38-40页 |
| 第三章 大陆法系传统规制方法对我国的启示 | 第40-48页 |
| 一、协议管辖 | 第40-45页 |
| （一）我国协议管辖四要件的重构 | 第41-43页 |
| （二）管辖协议效力的认定标准 | 第43-44页 |
| （三）排他与非排他管辖 | 第44-45页 |
| 二、“首先受诉”与“承认预期理论” | 第45-46页 |
| 三、判决的承认和执行 | 第46-48页 |
| 第四章 英美法系传统规制方法对我国的启示 | 第48-57页 |
| 一、不方便法院原则 | 第48-54页 |
| （一）我国确立不方便法院原则的可行性 | 第48-50页 |
| （二）我国不方便法院原则的具体制度构建 | 第50-54页 |
| 二、禁诉令 | 第54-57页 |
| （一）发布禁诉令的条件 | 第55页 |
| （二）禁诉令的效力 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
