| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 仓山区城市化现状 | 第9-10页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.3 现实意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 其他国家和地区有关摊点治理的研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内有关摊点治理的研究 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法和技术路线图 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.3 技术路线图 | 第14-15页 |
| 2 公共治理分权化概述 | 第15-16页 |
| 3 福州市仓山区流动摊点的经营与治理现状 | 第16-24页 |
| 3.1 福州市仓山区流动摊点构成及经营特点分析 | 第16-18页 |
| 3.1.1 摊贩构成 | 第16-17页 |
| 3.1.2 福州市仓山区流动摊点的经营特点 | 第17-18页 |
| 3.2 福州市仓山区流动摊点带来的问题 | 第18-20页 |
| 3.3 福州市仓山区流动摊点治理的主要措施、成效 | 第20-24页 |
| 3.3.1 明确管理主体和管理职责 | 第20-22页 |
| 3.3.2 目前的治理方式 | 第22-23页 |
| 3.3.3 治理效果 | 第23-24页 |
| 4 福州市仓山区流动摊贩治理中遇到的困境及原因分析 | 第24-28页 |
| 4.1 福州市仓山区流动摊贩治理中遇到的困境 | 第24-25页 |
| 4.1.1 流动摊点屡禁不止 | 第24页 |
| 4.1.2 执法措施有限 | 第24-25页 |
| 4.1.3 执法过程易发生冲突 | 第25页 |
| 4.2 福州市仓山区流动摊点治理困境的原因 | 第25-28页 |
| 4.2.1 剩余劳动力没有更满意的去处 | 第25页 |
| 4.2.2 城市居民的市场需求没有得到满足 | 第25-26页 |
| 4.2.3 治理方式有限 | 第26页 |
| 4.2.4 治理主体过于单一 | 第26-27页 |
| 4.2.5 行政机关和相对人缺乏沟通和理解 | 第27-28页 |
| 5 国内外城市流动摊贩治理的经验及借鉴 | 第28-32页 |
| 5.1 国内其他城市流动摊贩治理的经验及借鉴 | 第28-30页 |
| 5.1.1 台湾、徐州等地的自治组织 | 第28-29页 |
| 5.1.2 青岛、乌鲁木齐等地的让摊点"转正" | 第29-30页 |
| 5.2 国外城市流动摊贩管理的经验和借鉴 | 第30-32页 |
| 5.2.1 英国和韩国的分区域治理 | 第30页 |
| 5.2.2 法国和新加坡的市民文化保留 | 第30-31页 |
| 5.2.3 国外城市治理的特色 | 第31-32页 |
| 6 加强仓山区流动摊点治理的对策 | 第32-42页 |
| 6.1 采取综合治理措施,让政府部门的治理更加有效 | 第32-38页 |
| 6.1.1 完善便民服务网络,满足市民的购买需求 | 第32-34页 |
| 6.1.2 开发地下空间,拓展就业空间 | 第34-35页 |
| 6.1.3 提高流动摊贩的就业能力 | 第35页 |
| 6.1.4 创造性地开展疏导点建设 | 第35-37页 |
| 6.1.5 提高执法水平 | 第37-38页 |
| 6.2 实现治理主体多元化 | 第38-42页 |
| 6.2.1 成立流动摊贩协会,发挥自我管理的作用 | 第38-40页 |
| 6.2.2 积极发挥社区在城市治理过程中的作用 | 第40-41页 |
| 6.2.3 引入第三方机构,促进政府与流动摊贩的沟通 | 第41-42页 |
| 7 结论与展望 | 第42-43页 |
| 7.1 结论 | 第42页 |
| 7.2 展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录: 调查问卷 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
