| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一章 我国公司资本认缴制及其债权人利益保护的特点 | 第13-16页 |
| 第一节 我国公司资本实缴制到资本认缴制的立法演变 | 第13-14页 |
| 一、1993 年公司法确立的严格资本实缴制 | 第13页 |
| 二、2005 年公司法下缓和的资本实缴制 | 第13-14页 |
| 三、2013 年公司法确立的资本认缴制 | 第14页 |
| 第二节 我国公司资本认缴制下债权人利益保护的特点 | 第14-16页 |
| 一、从资本信用转变到资产信用 | 第14-15页 |
| 二、由主要依靠资本制度保护到多种制度共同保护 | 第15页 |
| 三、从事前防范到事中事后监管 | 第15-16页 |
| 第二章 我国公司资本认缴制下债权人利益保护存在的问题 | 第16-22页 |
| 第一节 公司信息披露制度不健全 | 第16-17页 |
| 一、资本认缴制下债权人难以获取到公司的资产信息 | 第16页 |
| 二、《全国企业信用信息公示系统》信息披露效果不佳 | 第16-17页 |
| 三、有限责任公司和非公众股份公司信息披露制度尚未建立 | 第17页 |
| 第二节 债权人参与公司治理制度不健全 | 第17-19页 |
| 一、债权人会议须重新定位 | 第18页 |
| 二、债权人缺乏适当方式参与公司治理 | 第18页 |
| 三、公司缺乏债权人派生诉讼制度 | 第18-19页 |
| 第三节 公司法人人格否认制度规定较模糊 | 第19-22页 |
| 一、适用要件规定不具体 | 第20页 |
| 二、常见的具体适用情形尚未规定 | 第20-21页 |
| 三、诉讼程序缺乏相应规范 | 第21-22页 |
| 第三章 域外债权人利益保护的介评 | 第22-29页 |
| 第一节 域外公司信息披露制度的介评 | 第22-24页 |
| 一、美国的公司信息披露制度 | 第22-23页 |
| 二、欧盟的公司信息披露制度 | 第23页 |
| 三、国际立法比较分析及对我国的启示 | 第23-24页 |
| 第二节 域外债权人参与公司治理制度的介评 | 第24-27页 |
| 一、英美法系国家间接参与的立法模式 | 第24-25页 |
| 二、大陆法系国家直接参与的立法模式 | 第25-26页 |
| 三、国际立法比较分析及对我国的启示 | 第26-27页 |
| 第三节 域外公司法人人格否认制度的介评 | 第27-29页 |
| 一、美国的揭开公司面纱理论 | 第27页 |
| 二、德国的直索理论 | 第27-28页 |
| 三、国际立法比较分析及对我国的启示 | 第28-29页 |
| 第四章 完善我国公司资本认缴制下债权人利益保护立法的建议 | 第29-38页 |
| 第一节 健全我国的公司信息披露制度 | 第29-31页 |
| 一、强制信息披露的要求 | 第29页 |
| 二、强制信息披露的范围 | 第29-30页 |
| 三、强制信息披露的方式 | 第30页 |
| 四、强制信息披露的监管 | 第30-31页 |
| 第二节 健全我国的债权人参与公司治理制度 | 第31-33页 |
| 一、设立债权人大会 | 第31-32页 |
| 二、建立债权人董事制度 | 第32页 |
| 三、设立债权人监事 | 第32页 |
| 四、建立债权人派生诉讼制度 | 第32-33页 |
| 第三节 明确我国的公司法人人格否认制度 | 第33-38页 |
| 一、细化适用要件 | 第33-34页 |
| 二、规定常见的具体适用情形 | 第34-36页 |
| 三、制定相应的诉讼程序 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 在学期间的科研成果 | 第44页 |
