| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 本文创新点 | 第12-14页 |
| 第2章 文献综述及理论基础 | 第14-22页 |
| 2.1 概念界定 | 第14-15页 |
| 2.1.1 内部控制 | 第14页 |
| 2.1.2 内部控制有效性 | 第14-15页 |
| 2.1.3 政府干预 | 第15页 |
| 2.2 文献综述 | 第15-20页 |
| 2.2.1 内部控制缺陷研究 | 第15-16页 |
| 2.2.2 内部控制有效性研究 | 第16-18页 |
| 2.2.3 政府干预 | 第18-19页 |
| 2.2.4 文献评述 | 第19-20页 |
| 2.3 理论基础 | 第20-22页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第20页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第20-21页 |
| 2.3.3 外部性理论 | 第21-22页 |
| 第3章 现状分析及研究假设 | 第22-29页 |
| 3.1 现状分析 | 第22-25页 |
| 3.1.1 我国国有上市公司现状 | 第22-24页 |
| 3.1.2 我国国有上市公司内部控制现状 | 第24-25页 |
| 3.2 政府干预对内部控制有效性的影响机理 | 第25-27页 |
| 3.2.1 政府对国有上市公司内部控制进行干预的动机 | 第25-26页 |
| 3.2.2 政府对国有上市公司进行干预的能力 | 第26-27页 |
| 3.3 基本假设 | 第27-29页 |
| 3.3.1 政府干预与内部控制有效性 | 第27页 |
| 3.3.2 不同企业特征下政府干预对内部控制有效性的影响 | 第27-29页 |
| 第4章 实证设计 | 第29-33页 |
| 4.1 样本选择 | 第29页 |
| 4.2 指标选取 | 第29-31页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第29-30页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第30页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第30-31页 |
| 4.3 模型构建 | 第31-33页 |
| 第5章 实证结果及分析 | 第33-43页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第33-34页 |
| 5.2 相关性分析 | 第34-36页 |
| 5.3 回归分析 | 第36-41页 |
| 5.3.1 政府干预与内部控制有效性 | 第36-37页 |
| 5.3.2 不同最终控制人的政府干预与内部控制有效性 | 第37-38页 |
| 5.3.3 不同行业分布的政府行政干预与内部控制有效性 | 第38-39页 |
| 5.3.4 不同地区分布的政府行政干预与内部控制有效性 | 第39-41页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第41-43页 |
| 研究结论与建议 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
