| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、 选题缘由及研究现状 | 第11-13页 |
| （一） 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 二、 研究思路和研究方法 | 第13页 |
| 三、 本文的创新点和不足之处 | 第13-15页 |
| 一、 中国共产党领导的多党合作制的理论依据 | 第15-19页 |
| （一） 中国共产党领导的多党合作制是对马列主义政党理论的继承和发展 | 第15-17页 |
| 1. 马恩为共产党领导的多党合作制奠定了基础 | 第16页 |
| 2. 列宁丰富并发展了多党合作理论 | 第16-17页 |
| （二） 中国共产党领导的多党合作制是对中国传统思想文化的继承和发展 | 第17-19页 |
| 1. “和合”文化的影响 | 第17-18页 |
| 2. “和而不同”文化的影响 | 第18页 |
| 3. “和而相进”文化的影响 | 第18-19页 |
| 二、 中国共产党领导的多党合作制的优越性 | 第19-30页 |
| （一） 坚持中国共产党领导的优越性 | 第19-25页 |
| 1. 有利于制订国家长期的发展规划 | 第19-20页 |
| 2. 有利于对出现的挑战和机遇做出及时有效的反应 | 第20-21页 |
| 3. 有利于遏制腐败的泛滥 | 第21-22页 |
| 4. 中国共产党是一个更负责任的政党 | 第22-23页 |
| 5. 有利于人才的培养和选拔 | 第23-24页 |
| 6. 可以真正地代表人民 | 第24-25页 |
| （二） 保持多党合作的优越性 | 第25-26页 |
| 1. 多党合作可以高效有力地组织和规范政治参与 | 第25页 |
| 2. 参政党除了监督的职能还能参与建设性的工作 | 第25-26页 |
| 3. 参政党与执政党的合作关系提升了政治运行的高效率 | 第26页 |
| （三） 澄清几种不同的认识 | 第26-30页 |
| 1. 中国共产党是否需要有反对党进行监督 | 第26-27页 |
| 2. 民主党派是否可以成长为反对党 | 第27-28页 |
| 3. 中国民主党派是否为摆设 | 第28-30页 |
| 三、 目前中国共产党领导的多党合作制度建设面临的挑战 | 第30-34页 |
| （一） 国际国内形势变化对中国共产党的执政能力提出新挑战 | 第30-31页 |
| 1. 国际形势的变化 | 第30页 |
| 2. 国内情况的变化 | 第30-31页 |
| （二） 形势变化对参政党民主监督能力提出新要求 | 第31-32页 |
| 1. 民主党派成员的民主监督意识不强 | 第31-32页 |
| 2. 民主监督缺乏制度保障 | 第32页 |
| （三） 执政党与参政党社会基础发生新变化 | 第32-34页 |
| 1. 中国共产党的社会基础发生变化 | 第32-33页 |
| 2. 中国共产党面临扩大社会基础的问题 | 第33页 |
| 3. 各民主党派的社会基础也发生了变化 | 第33-34页 |
| 四、 中国共产党领导的多党合作制度的完善路径 | 第34-43页 |
| （一） 加强中国共产党在多党合作中的领导能力 | 第34-37页 |
| 1. 加强中国共产党的自身建设 | 第34-35页 |
| 2. 重视民主党派的政治参与 | 第35-36页 |
| 3. 多方面支持和帮助参政党进行建设 | 第36-37页 |
| （二） 提高民主党派在多党合作中的参政能力 | 第37-40页 |
| 1. 加强民主党派自身能力建设 | 第37-38页 |
| 2. 深化各民主党派的思想建设 | 第38-39页 |
| 3. 重视各民主党派的组织建设 | 第39页 |
| 4. 完善各民主党派的制度建设 | 第39-40页 |
| （三） 改进中国共产党领导的多党合作制度 | 第40-43页 |
| 1. 深化多党合作制度的理论研究 | 第40-41页 |
| 2. 加强中国政党制度的规范化、制度化、法制化建设 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |
