| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstracts | 第7-10页 |
| 引言 | 第14-20页 |
| 一、 研究背景 | 第14-15页 |
| 二、 研究目的与意义 | 第15页 |
| 三、 研究现状综述 | 第15-18页 |
| （一） 过失实行行为的国外演变 | 第15-17页 |
| （二） 过失实行行为理论在中国的发展 | 第17-18页 |
| 四、 研究内容和方法 | 第18-20页 |
| （一） 研究内容 | 第18-19页 |
| （二） 研究方法 | 第19-20页 |
| 第一章 过失实行行为的理论基础 | 第20-34页 |
| 第一节 德日刑法中的行为理论 | 第20-22页 |
| 第二节 对行为理论资产的借鉴 | 第22-24页 |
| 第三节 德日实行行为和对我国行为理论的影响 | 第24-29页 |
| 一、 德日实行行为论 | 第24-25页 |
| 二、 对于我国传统危害行为概念的反思及实行行为在中国的本土化 | 第25-29页 |
| （一） 我国正统刑法理论中的危害行为 | 第25-27页 |
| （二） 实行行为在中国的本土化 | 第27-29页 |
| 第四节 过失实行行为的理论之争 | 第29-34页 |
| 一、 过失实行行为各说 | 第29-30页 |
| 二、 过失实行行为观点评析 | 第30-34页 |
| 第二章 德日过失实行行为和过失犯罪构造及影响 | 第34-52页 |
| 第一节 德日过失实行行为理论沿革 | 第34-37页 |
| 一、 旧过失论 | 第34-35页 |
| 二、 新过失论 | 第35-36页 |
| 三、 新新过失论 | 第36-37页 |
| 第二节 德日过失犯构造概览 | 第37-43页 |
| 一、 德日刑法理论上的过失犯罪构造 | 第37-40页 |
| 二、 德日过失实行行为理论评析 | 第40-43页 |
| 第三节 过失实行行为概念在我国的运用 | 第43-45页 |
| 一、 开放性视野下我国犯罪构成体系的解构与重构 | 第43-44页 |
| 二、 两大犯罪论体系的对话与交流 | 第44-45页 |
| 第四节 过失实行行为犯罪论体系的路径选择 | 第45-52页 |
| 一、 主观不法与客观不法在过失犯罪论体系中的体现 | 第46-48页 |
| 二、 过失领域不法理论内部之争 | 第48-49页 |
| 三、 作为结果预见可能性的主观不法要素对过失客观不法的限制 | 第49-51页 |
| 四、 结果回避义务与客观归责是判断过失实行行为标准的一体两面 | 第51-52页 |
| 第三章 过失实行行为认定标准考察 | 第52-76页 |
| 第一节 过失实行行为认定标准初步探究 | 第52-62页 |
| 一、 结果回避义务之内容 | 第54-56页 |
| 二、 可以类型化的结果回避义务 | 第56-57页 |
| 三、 过失犯罪是违反行政取缔法的“结果加重犯”？ | 第57-59页 |
| 四、 结果回避义务使过失犯等于不作为犯？ | 第59-62页 |
| 第二节 过失实行行为认定标准的再考察 | 第62-76页 |
| 一、 行为制造了不被容许的风险是过失实行行为的本质 | 第63-65页 |
| 二、 过失实行行为在客观不法上的认定标准 | 第65-71页 |
| 三、 容许的危险理论与危险分配理论的无价性 | 第71-73页 |
| 四、 信赖原则实质上是无用的规则 | 第73-76页 |
| 结语 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-84页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第84-85页 |
| 后记 | 第85-87页 |
