| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 符号对照表 | 第11-12页 |
| 缩略语对照表 | 第12-16页 |
| 第一章 绪论 | 第16-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第16页 |
| 1.2 虚拟化系统与传统系统安全访问控制研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.1 虚拟化技术安全访问控制机制研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.2 安全访问控制模型研究现状 | 第17页 |
| 1.3 本文研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4 本文篇章结构 | 第18-20页 |
| 第二章 相关背景技术 | 第20-32页 |
| 2.1 虚拟化技术 | 第20-21页 |
| 2.2 系统虚拟化技术介绍 | 第21-23页 |
| 2.3 虚拟化技术的主流产品 | 第23-27页 |
| 2.3.1 VMware | 第23-24页 |
| 2.3.2 Xen | 第24-26页 |
| 2.3.3 Hyper-Ⅴ | 第26页 |
| 2.3.4 KVM | 第26-27页 |
| 2.4 计算安全访问控制策略模型 | 第27-29页 |
| 2.4.1 Bell-Lapadula模型 | 第27-28页 |
| 2.4.2 Sea View模型 | 第28-29页 |
| 2.4.3 Jajodia-Sandhu模型 | 第29页 |
| 2.4.4 MLR模型 | 第29页 |
| 2.5 虚拟化技术在安全访问控制机制方面所存在的缺陷 | 第29-32页 |
| 第三章 通用的基于实体的多级安全模型E-MLR | 第32-42页 |
| 3.1 MLR模型所存在的主要问题 | 第32-33页 |
| 3.2 基于实体的通用多级关系访问控制模型E-MLR | 第33-34页 |
| 3.3 完整性性质 | 第34-37页 |
| 3.3.1 实体完整性(EI Entity-Integrated Property) | 第34-35页 |
| 3.3.2 多实例完整性(MII Multilevel Instance Integrated Property) | 第35页 |
| 3.3.3 外键完整性(FI Foreign Integrated Property) | 第35-36页 |
| 3.3.4 数据借用完整性(DBI Data-Borrowing Integrated Property) | 第36-37页 |
| 3.4 状态转移规则 | 第37-40页 |
| 3.4.1 SELECT语句 | 第37页 |
| 3.4.2 INSERT语句 | 第37-38页 |
| 3.4.3 DELETE操作 | 第38-39页 |
| 3.4.5 UPDATE操作 | 第39-40页 |
| 3.5 小结 | 第40-42页 |
| 第四章 E-MLR模型的实现与测试 | 第42-46页 |
| 4.1 实验环境 | 第42页 |
| 4.2 更新语句比较 | 第42-45页 |
| 4.2.1 UPDATE语句比较 | 第42-44页 |
| 4.2.2 DELETE语句比较 | 第44-45页 |
| 4.3 小结 | 第45-46页 |
| 第五章 虚拟化多级分组安全模型V-MGSM | 第46-50页 |
| 5.1 V-MGSM模型元素 | 第46-47页 |
| 5.2 V-MGSM模型数据解释与完整性性质 | 第47-49页 |
| 5.3 状态转移规则 | 第49页 |
| 5.4 小结 | 第49-50页 |
| 第六章 V-MGSM模型的实现与测试 | 第50-58页 |
| 6.1 实验环境 | 第50页 |
| 6.2 实验原理 | 第50-51页 |
| 6.2.1 系统结构以及虚拟机通信流程介绍 | 第50页 |
| 6.2.2 相关技术介绍 | 第50-51页 |
| 6.2.3 我们的工作 | 第51页 |
| 6.3 测试结果 | 第51-56页 |
| 6.4 小结 | 第56-58页 |
| 第七章 总结与展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |
| 1. 基本情况 | 第66页 |
| 2. 教育背景 | 第66页 |
| 3. 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第66页 |
