民事小额诉讼的救济程序研究
摘要 | 第2-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 我国小额诉讼救济程序的现状及问题 | 第9-19页 |
第一节 小额诉讼救济程序的必要性 | 第10-13页 |
一、当事人的视角 | 第10-11页 |
二、诉讼经济的视角 | 第11-12页 |
三、司法公正的视角 | 第12页 |
四、程序设置的视角 | 第12-13页 |
第二节 我国小额诉讼的救济程序 | 第13-15页 |
一、现行法律规定 | 第13-14页 |
二、司法实践中的尝试 | 第14-15页 |
第三节 小额诉讼救济程序司法实践中的缺陷 | 第15-19页 |
一、救济程序不简便 | 第15-16页 |
二、时限过长 | 第16页 |
三、诉权的保护不足 | 第16-17页 |
四、当事人抵触情绪明显 | 第17页 |
五、信访承压加重 | 第17-19页 |
第二章 域外小额诉讼救济程序考察 | 第19-25页 |
第一节 裁判异议 | 第19-20页 |
一、未限制提出裁判异议的主体 | 第19页 |
二、适用裁判异议的特殊条件 | 第19-20页 |
三、期限、管辖法院以及程序 | 第20页 |
第二节 动议制度 | 第20-22页 |
一、严格限定提起动议的事由和时间 | 第20-21页 |
二、程序的启动需要充足的缘由 | 第21-22页 |
第三节 特别上诉 | 第22-25页 |
一、严格限制上诉主体 | 第22页 |
二、严格限制上诉事由、程序 | 第22-23页 |
三、严防滥用上诉权 | 第23-25页 |
第三章 我国小额诉讼救济程序的完善 | 第25-32页 |
第一节 赋予当事人在诉讼程序上的选择权 | 第25-28页 |
一、设置诉讼程序选择权的合理性探究 | 第25-26页 |
二、我国小额诉讼程序选择权的模式 | 第26-28页 |
第二节 设立裁判异议制度 | 第28-31页 |
一、设置裁判异议制度原因分析 | 第28-29页 |
二、我国设立“裁判异议”的具体模式 | 第29-31页 |
第三节 小额诉讼过程中的优先权 | 第31-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35-37页 |