| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 国际海底区域制度的形成及发展 | 第9-14页 |
| 第一节 各国对深海矿产资源的觊觎及“区域”制度的产生 | 第9-10页 |
| 一、《联合国海洋法公约》的签署及“区域”制度的建立 | 第9-10页 |
| 二、《执行协定》的签订及“区域”制度的发展 | 第10页 |
| 第二节 国际海底管理局及其“区域”管理制度的形成 | 第10-12页 |
| 一、国际海底管理局及“区域”开发原则 | 第10-11页 |
| 二、管理局三项勘探规章及其他执行文件 | 第11-12页 |
| 第三节 担保国的责任与义务咨询意见案对“区域”立法的推动 | 第12-14页 |
| 一、担保国的责任与义务咨询意见案的背景 | 第12-13页 |
| 二、担保国的责任与义务咨询意见案的内容 | 第13页 |
| 三、担保国的责任与义务咨询意见案的意义 | 第13-14页 |
| 第二章 各国“区域”矿产开发国内立法阶段性特点 | 第14-21页 |
| 第一节 《公约》制定中各国立法的尝试期(1980-1994) | 第14-16页 |
| 一、美国的《深海固体矿产资源法》 | 第14-15页 |
| 二、德国的《海底采矿法》 | 第15-16页 |
| 三、英国的《深海采矿法》 | 第16页 |
| 第二节 《公约》生效后各国内立法探索期(1994-2011) | 第16-18页 |
| 一、捷克共和国的矿产开发法令 | 第17页 |
| 二、库克群岛的《矿产资源法》 | 第17-18页 |
| 第三节 “咨询意见案”后各国立法的发展期(2011年至今) | 第18-21页 |
| 一、南太平洋共同体的“深海矿产项目” | 第18-19页 |
| 二、深海矿产项目所提供的地区示范法 | 第19页 |
| 三、斐济的《国家海底矿产法令》 | 第19-21页 |
| 第三章 我国的“区域”活动及各国立法对我国的启示 | 第21-34页 |
| 第一节 我国“区域”活动以及相关法律法规 | 第21-23页 |
| 一、我国参与“区域”的勘探开发的相关活动 | 第21-22页 |
| 二、我国“区域”资源开发相关的法律法规 | 第22-23页 |
| 第二节 各国“区域”开发立法对我国的启示 | 第23-34页 |
| 一、加强开发者的资格审查并建立严格监管体系 | 第23-26页 |
| 二、建立专门的监管机构以加强对开发者的管理 | 第26-28页 |
| 三、建立并完善环境评价与海洋保护制度 | 第28-30页 |
| 四、建立相关的税收基金和强制保险制度 | 第30-32页 |
| 五、建议管理局制定示范法推进各国的立法原则统一 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
