| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第9-11页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第9-11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 本文创新点 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-20页 |
| 2.1 性别差异 | 第12-14页 |
| 2.1.1 国外文献回顾 | 第12-13页 |
| 2.1.2 国内文献回顾 | 第13-14页 |
| 2.2 审计质量衡量 | 第14-15页 |
| 2.2.1 国外文献回顾 | 第14-15页 |
| 2.2.2 国内文献回顾 | 第15页 |
| 2.3 审计师性别与审计质量 | 第15-18页 |
| 2.3.1 国外文献回顾 | 第16-17页 |
| 2.3.2 国内文献回顾 | 第17-18页 |
| 2.4 文献评述 | 第18-20页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第20-28页 |
| 3.1 相关概念的界定 | 第20-22页 |
| 3.1.1 “审计师”的界定 | 第20页 |
| 3.1.2 审计质量的界定 | 第20-22页 |
| 3.2 理论基础 | 第22-25页 |
| 3.2.1 信息不对称理论 | 第22-23页 |
| 3.2.3 委托代理理论 | 第23页 |
| 3.2.3 性别差异理论 | 第23-25页 |
| 3.3 研究假设 | 第25-28页 |
| 3.3.1 审计师性别与审计质量的相关关系 | 第25-26页 |
| 3.3.2 独立董事比例对审计师性别和审计质量关系的影响 | 第26-28页 |
| 4 实证设计 | 第28-35页 |
| 4.1 样本选择 | 第28-29页 |
| 4.2 变量定义 | 第29-34页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第29-30页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第30页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第30-34页 |
| 4.3 模型构建 | 第34-35页 |
| 5 实证结果及分析 | 第35-44页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第35-37页 |
| 5.2 相关性分析 | 第37-40页 |
| 5.3 单变量检验 | 第40页 |
| 5.4 多元回归分析 | 第40-44页 |
| 6 研究结论与建议 | 第44-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 研究局限性与展望 | 第44-45页 |
| 6.3 相关建议 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第52-53页 |