| 中文摘要 | 第11-13页 |
| ABSTRACT | 第13-14页 |
| 第一章 绪论 | 第15-23页 |
| 第一节 考古工作 | 第15-17页 |
| 一、遗址概况 | 第15页 |
| 二、调查、勘探与发掘 | 第15-17页 |
| 三、玉器的发现 | 第17页 |
| 第二节 研究背景 | 第17-21页 |
| 第三节 研究方法、思路与写作目标 | 第21-23页 |
| 一、研究方法、思路 | 第21-22页 |
| 二、本文写作目标 | 第22-23页 |
| 第二章 丹土遗址大汶口—龙山文化遗存介绍 | 第23-37页 |
| 第一节 城址 | 第23-30页 |
| 一、大汶口文化晚期城址 | 第24-26页 |
| 二、龙山文化早期城址 | 第26-28页 |
| 三、龙山文化中期城址 | 第28-29页 |
| 四、城址演变特征 | 第29-30页 |
| 第二节 遗迹 | 第30-32页 |
| 第三节 遗物 | 第32-37页 |
| 一、陶器 | 第32-33页 |
| 二、石器、骨器、玉器 | 第33-37页 |
| 第三章 丹土大汶口—龙山文化遗存分期与年代 | 第37-88页 |
| 第一节 分期 | 第37-85页 |
| 一、典型层位关系 | 第37-38页 |
| 二、陶器演变 | 第38-71页 |
| 三、陶器分期 | 第71-75页 |
| 四、陶器演变阶段性特征总结 | 第75-85页 |
| 第二节 年代 | 第85-88页 |
| 第四章 丹土大汶口—龙山文化聚落形态演变与文明进程分析 | 第88-101页 |
| 第一节 聚落形态演变分析 | 第88-96页 |
| 一、大汶口文化晚期晚段偏早中心聚落 | 第88-90页 |
| 二、大汶口文化晚期城 | 第90-91页 |
| 三、龙山文化早期城 | 第91-92页 |
| 四、龙山文化中期城 | 第92-93页 |
| 五、龙山文化晚期一般聚落 | 第93-95页 |
| 六、丹土聚落形态演变特征 | 第95-96页 |
| 第二节 文明进程分析 | 第96-101页 |
| 一、陶文与城的发现 | 第97-98页 |
| 二、农业与手工业 | 第98-99页 |
| 三、等级分化 | 第99页 |
| 四、社会结构 | 第99-101页 |
| 第五章 鲁东南地区大汶口—龙山文化社会变迁分析 | 第101-131页 |
| 第一节 丹土第二期文化遗存的认识 | 第101-103页 |
| 第二节 大汶口—龙山文化过渡期文化面貌分析 | 第103-120页 |
| 一、沿海地区过渡期遗存分析 | 第103-106页 |
| 二、沭河上游地区过渡期遗存分析 | 第106-111页 |
| 三、沂河中游和沭河中游地区过渡期遗存分析 | 第111-115页 |
| 四、潍河上游地区过渡期遗存分析 | 第115-118页 |
| 五、文化面貌演变特征 | 第118-120页 |
| 第三节 大汶口—龙山文化过渡期社会形态分析 | 第120-122页 |
| 一、社会分化 | 第120-121页 |
| 二、社会结构 | 第121-122页 |
| 第四节 龙山文化早、中期社会形态分析 | 第122-128页 |
| 一、文化面貌 | 第122-124页 |
| 二、丹土、两城镇与尧王城的关系探讨 | 第124-126页 |
| 三、社会分化和社会结构 | 第126-128页 |
| 第五节 龙山文化晚期社会形态分析 | 第128-131页 |
| 一、考古发现 | 第128-129页 |
| 二、衰落原因 | 第129-131页 |
| 第六章 结语 | 第131-133页 |
| 参考文献 | 第133-140页 |
| 致谢 | 第140-141页 |
| 攻读研究生学位期间发表论文 | 第141-142页 |
| 附件 | 第142页 |