追续权制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-12页 |
| 2 追续权的基础理论 | 第12-19页 |
| 2.1 追续权的概念 | 第12页 |
| 2.2 追续权的权利属性 | 第12-14页 |
| 2.3 追续权的法律特征 | 第14-15页 |
| 2.4 追续权法律关系 | 第15-19页 |
| 2.4.1 追续权的权利主体 | 第15-16页 |
| 2.4.2 追续权的权利客体 | 第16-17页 |
| 2.4.3 追续权的内容 | 第17-19页 |
| 3 追续权制度的构造分析 | 第19-23页 |
| 3.1 追续权制度的价值判断 | 第19-22页 |
| 3.1.1 宏观价值判断 | 第19-20页 |
| 3.1.2 微观价值判断 | 第20-22页 |
| 3.2 追续权制度的理论依据 | 第22-23页 |
| 4 域外追续权制度立法及实施状况比较分析 | 第23-29页 |
| 4.1 大陆法系国家追续权制度 | 第23-25页 |
| 4.1.1 法国追续权制度 | 第23-24页 |
| 4.1.2 德国追续权制度 | 第24页 |
| 4.1.3 意大利追续权制度 | 第24-25页 |
| 4.2 英美法系国家追续权制度 | 第25-26页 |
| 4.2.1 英国追续权制度 | 第25-26页 |
| 4.2.2 美国追续权制度 | 第26页 |
| 4.3 各国追续权制度的联系与区别 | 第26-29页 |
| 5 我国追续权制度的构建 | 第29-37页 |
| 5.1 我国建立追续权制度的必要性与可行性 | 第29-31页 |
| 5.1.1 追续权制度的必要性 | 第29-30页 |
| 5.1.2 追续权制度的可行性 | 第30-31页 |
| 5.2 我国追续权制度的现状分析 | 第31-33页 |
| 5.2.1 社会各界对于我国引入追续权的质疑 | 第31-32页 |
| 5.2.2 我国追续权制度的实践障碍 | 第32-33页 |
| 5.3 我国追续权制度的实现途径 | 第33-37页 |
| 5.3.1 追续权立法模式和体例的选择 | 第34页 |
| 5.3.2 建立专门集体管理机构 | 第34页 |
| 5.3.3 建立作品登记备案制度 | 第34-35页 |
| 5.3.4 追续权制度的具体内容设计 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
