| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| （一）选题背景 | 第8页 |
| （二）文献综述 | 第8-9页 |
| （三）主要研究内容和方法 | 第9-11页 |
| 一、奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案及其法律思考 | 第11-16页 |
| （一）奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案案情简介及审理结果 | 第11页 |
| 1．奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案案情简介 | 第11页 |
| 2．奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案审理结果 | 第11页 |
| （二）奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案的争议焦点 | 第11-14页 |
| 1．如何界定即时通讯相关市场 | 第11-12页 |
| 2．腾讯是否具有市场支配地位 | 第12-13页 |
| 3．腾讯是否存在滥用市场支配地位的行为 | 第13-14页 |
| （三）奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案的法律思考 | 第14-16页 |
| 1．界定相关市场的分析思路 | 第14页 |
| 2．市场份额在认定支配地位中的作用 | 第14-15页 |
| 3．腾讯限制交易行为的反竞争效果 | 第15-16页 |
| 二、规制互联网企业滥用市场支配地位的现实法律困境 | 第16-19页 |
| （一）反垄断法针对规制互联网企业垄断的适用性不强 | 第16-17页 |
| （二）反垄断执法机关应对互联网领域垄断行为的专业性不足 | 第17页 |
| （三）互联网企业垄断与知识产权保护的冲突与协调 | 第17-19页 |
| 三、域外法规制互联网企业滥用市场支配地位的经验与启示 | 第19-23页 |
| （一）美国规制互联网企业垄断的处罚方式 | 第19-20页 |
| 1．三倍损害赔偿制度 | 第19-20页 |
| 2．运用刑事手段打击滥用市场支配地位行为 | 第20页 |
| （二）德国规制互联网企业垄断的立法经验 | 第20-22页 |
| 1．不断完善反垄断立法体系 | 第21-22页 |
| 2．运用综合性调整手段 | 第22页 |
| （三）法国的互联网行业协会制度 | 第22-23页 |
| 四、互联网企业滥用市场支配地位法律规制的制度完善 | 第23-28页 |
| （一）增强反垄断法在互联网行业适用的实践操作性 | 第23页 |
| （二）加强反垄断执法机关对规制互联网企业垄断的执法能力 | 第23-24页 |
| （三）丰富互联网企业反垄断的法律责任体系 | 第24-26页 |
| 1．民事责任 | 第24-25页 |
| 2．行政责任 | 第25-26页 |
| 3．刑事责任 | 第26页 |
| （四）建立互联网企业滥用市场支配地位的监督机制 | 第26-28页 |
| 1．用户监督 | 第26-27页 |
| 2．行业监督 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
