活法与国法的冲突与协调--以埃利希法社会学理论为依托
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| (一) 研究现状综述 | 第7-9页 |
| (二) 选题意义 | 第9页 |
| 一、批判与继承：埃利希法社会学理论的生长的背景 | 第9-17页 |
| （一） 回应：理论生产于对社会现实的诉求 | 第9-11页 |
| （二） 批判：分析法学派的社会性缺失 | 第11-12页 |
| （三） 继承：迪尔凯姆与历史法学派的双重影响 | 第12-17页 |
| 1. 迪尔凯姆的社会学思想 | 第13-15页 |
| 2. 历史法学派的习惯法理论 | 第15-17页 |
| 二、自生与自治：社会本位下的活法 | 第17-28页 |
| （一） 基于社会生活运作逻辑的法概念 | 第18-19页 |
| （二） 理论与方法的内在契合 | 第19-21页 |
| （三） 活法在社会中的适用 | 第21-26页 |
| （四） 活法应用过程中的困境 | 第26-28页 |
| 三、冲突与协调：活法与国法关系的深度审视与反思 | 第28-44页 |
| （一） 活法与国法的内在紧张 | 第28-36页 |
| （二） 活法与国法的互补与和谐 | 第36-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 一、中文参考文献 | 第47-49页 |
| （一） 著作类 | 第47-48页 |
| （二） 论文类 | 第48-49页 |
| 二、外文类参考文献 | 第49页 |
