完善宁波工伤康复服务体系研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第9-10页 |
1 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
1.2.1 对工伤康复服务目标和理念的研究 | 第11页 |
1.2.2 对工伤康复服务技术和方法的研究 | 第11-12页 |
1.2.3 对工伤康复服务体系建设的研究 | 第12页 |
1.2.4 国内外研究评述 | 第12-13页 |
1.3 基本思路 | 第13页 |
1.4 研究方法 | 第13-15页 |
1.4.1 文献研究方法 | 第13页 |
1.4.2 实证研究方法 | 第13-15页 |
2 理论基础和分析框架 | 第15-23页 |
2.1 对核心概念的界定 | 第15-16页 |
2.1.1 工伤康复 | 第15页 |
2.1.2 工伤康复服务体系 | 第15-16页 |
2.2 理论基础 | 第16-17页 |
2.2.1 社会公平与正义理论 | 第16页 |
2.2.2 福利多元主义理论 | 第16-17页 |
2.2.3 网络治理理论 | 第17页 |
2.3 工伤康复服务体系的分析框架 | 第17-23页 |
2.3.1 工伤康复服务体系的三个维度 | 第17-19页 |
2.3.2 工伤康复服务体系的要素构成 | 第19-23页 |
3 宁波工伤康复服务体系现状 | 第23-29页 |
3.1 宁波现行工伤康复制度 | 第23-25页 |
3.1.1 工伤康复资金来源 | 第23页 |
3.1.2 工伤康复覆盖群体 | 第23页 |
3.1.3 工伤康复服务管理 | 第23-25页 |
3.2 宁波工伤康复服务成效 | 第25-27页 |
3.2.1 医疗康复机构快速发展 | 第25-26页 |
3.2.2 工伤康复服务人次增加 | 第26-27页 |
3.2.3 工伤康复待遇水平提高 | 第27页 |
3.3 宁波住院康复的一个案例 | 第27-29页 |
4 宁波工伤康复服务体系现存问题及分析 | 第29-38页 |
4.1 宁波工伤康复服务体系现存问题 | 第29-32页 |
4.1.1 工伤康复配套政策不完善 | 第29页 |
4.1.2 工伤康复服务资源缺乏 | 第29-31页 |
4.1.3 工伤康复资金投入不足 | 第31页 |
4.1.4 服务主体类型单一 | 第31-32页 |
4.1.5 服务网络尚未形成 | 第32页 |
4.2 宁波工伤康复服务体系存在问题的原因 | 第32-38页 |
4.2.1 民众对工伤康复的认识水平较低 | 第33-34页 |
4.2.2 政府工伤康复管理理念落后 | 第34页 |
4.2.3 私利在公私博弈中占据上风 | 第34-36页 |
4.2.4 主体权责的模糊和不对等 | 第36-38页 |
5 国内外经验借鉴 | 第38-42页 |
5.1 美国工伤康复的激励与约束机制 | 第38-39页 |
5.2 广东省工伤康复个案管理的探索 | 第39-40页 |
5.3 深圳社区康复的成功经验 | 第40-42页 |
6 完善宁波工伤康复服务体系的建议 | 第42-51页 |
6.1 完善工伤康复服务配套政策与标准 | 第42页 |
6.2 加强工伤康复宣传与资金投入 | 第42-43页 |
6.3 引导多元主体参与工伤康复服务 | 第43-45页 |
6.3.1 借助社会力量开展工伤社区康复 | 第43-44页 |
6.3.2 扶持用人单位开展工伤职业康复 | 第44页 |
6.3.3 借助已有平台开展职业培训 | 第44页 |
6.3.4 鼓励工伤职工自助和互助 | 第44-45页 |
6.4 夯实工伤康复人才基础 | 第45页 |
6.5 构建多元主体合作的工伤康复服务网络 | 第45-51页 |
6.5.1 建立长效的沟通机制 | 第45-47页 |
6.5.2 采取有效的激励措施 | 第47页 |
6.5.3 明确多元主体的角色和责任 | 第47-48页 |
6.5.4 形成“两个中心”的网络结构 | 第48-49页 |
6.5.5 应用个案管理提供无缝隙的服务 | 第49-51页 |
7 结语 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
附录A 关于宁波工伤康复开展情况的调查问卷 | 第55-58页 |
致谢 | 第58页 |