| 内容摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 第一章 引言 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 本文研究内容 | 第17-19页 |
| 1.4 本文创新点 | 第19页 |
| 1.5 本文组织结构 | 第19-21页 |
| 第二章 相关技术介绍 | 第21-30页 |
| 2.1 UML简介 | 第21-24页 |
| 2.1.1 UML概述 | 第21页 |
| 2.1.2 UML状态图 | 第21-23页 |
| 2.1.3 UML序列图 | 第23-24页 |
| 2.2 模型驱动工程 | 第24-28页 |
| 2.2.1 MOF元建模架构 | 第24-25页 |
| 2.2.2 模型转换 | 第25-27页 |
| 2.2.3 转换工具的选择 | 第27-28页 |
| 2.3 定理证明器Coq | 第28-30页 |
| 2.3.1 Coq简介 | 第28-29页 |
| 2.3.2 UML动态子图到Coq规范转换的可行性分析 | 第29-30页 |
| 第三章 基于Coq规范的UML状态图的机械语义 | 第30-38页 |
| 3.1 状态图元模型 | 第30-31页 |
| 3.2 Coq元模型 | 第31-32页 |
| 3.2.1 Coq元模型的设计目标 | 第31页 |
| 3.2.2 状态图的Coq抽象语法 | 第31-32页 |
| 3.3 UML状态图到Coq形式规范的映射规则 | 第32-37页 |
| 3.3.1 映射规则 | 第32-36页 |
| 3.3.2 转换实例 | 第36-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 UML状态图机械语义的自动生成 | 第38-58页 |
| 4.1 元模型层面的M2M与M2T混合转换技术的实现 | 第38-44页 |
| 4.1.1 ATL中的实现框架 | 第38-39页 |
| 4.1.2 ATL中算法实现 | 第39-42页 |
| 4.1.3 ATL中工具的使用 | 第42-44页 |
| 4.2 元模型层面M2T操作转换技术的实现 | 第44-50页 |
| 4.2.1 Kermeta中的实现框架 | 第44-45页 |
| 4.2.2 Kermeta中算法实现 | 第45-49页 |
| 4.2.3 Kermeta中工具的使用 | 第49-50页 |
| 4.3 模型层面M2T直接转换技术的实现 | 第50-53页 |
| 4.3.1 Java中的实现框架 | 第50-51页 |
| 4.3.2 Java中的算法实现 | 第51-52页 |
| 4.3.3 Java中实现的原型工具使用 | 第52-53页 |
| 4.4 模型转换技术路线的分析 | 第53-57页 |
| 4.4.1 模型转换的机制分析 | 第53-55页 |
| 4.4.2 模型转换工具标准分析 | 第55-56页 |
| 4.4.3 模型转换技术性质分析 | 第56-57页 |
| 4.5 本章小结 | 第57-58页 |
| 第五章 UML序列图机械语义的自动生成 | 第58-70页 |
| 5.1 序列图元模型 | 第58-60页 |
| 5.1.1 序列图元模型结构分析 | 第58-59页 |
| 5.1.2 序列图的Coq抽象语法 | 第59-60页 |
| 5.2 UML序列图到Coq形式规范的映射规则 | 第60-61页 |
| 5.3 算法实现 | 第61-66页 |
| 5.4 序列图转换工具的使用 | 第66-67页 |
| 5.5 实例研究 | 第67-68页 |
| 5.6 本章小结 | 第68-70页 |
| 第六章 总结与展望 | 第70-72页 |
| 6.1 总结 | 第70-71页 |
| 6.2 未来展望 | 第71-72页 |
| 附录 攻读学位期间发表的学术论文目录及参与项目 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77页 |