| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导论 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出与其意义 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-14页 |
| 第一章 税务行政处罚行为必要要件认定环节裁量权的内涵及其特殊意义 | 第14-27页 |
| 第一节 “行政裁量权”还是“行政自由裁量权” | 第14-15页 |
| 第二节 “裁量二元论”与“裁量一元论”之争 | 第15-19页 |
| 第三节 税务行政处罚行为必要要件认定环节裁量权的定义 | 第19-23页 |
| 第四节 税务行政处罚行为必要要件认定环节裁量权的特殊意义 | 第23-27页 |
| 第二章 行政环节对于税务行政处罚行为必要要件认定环节裁量权的规制现状 | 第27-39页 |
| 第一节 行政立法对于税务行政处罚行为必要要件认定环节裁量权的实质影响—以“骗取出口退税行为”为例 | 第27-34页 |
| 第二节 各地税务行政处罚裁量基准对于税务行政处罚行为必要要件认定环节裁量权的规制现状—以“骗取出口退税行为”为例 | 第34-39页 |
| 第三章 立法、司法环节对于税务行政处罚行为必要要件认定环节裁量权的规制现状 | 第39-42页 |
| 第一节 税务行政处罚的粗糙立法 | 第39-40页 |
| 第二节 司法机关难以介入要件认定环节的尴尬现状 | 第40-42页 |
| 第四章 有效规制税务行政处罚行为必要要件认定环节裁量权的建议 | 第42-48页 |
| 第一节 填补裁量基准于要件认定环节的空白 | 第42-43页 |
| 第二节 精细税收行政处罚立法并提高其立法层级 | 第43-45页 |
| 第三节 完善专业能力基础上的司法审查有效介入 | 第45-46页 |
| 第四节 涉税犯罪司法解释的参考意义 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
