摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第8-17页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
1.3 国内外研究现状与评述 | 第10-14页 |
1.3.1 国外研究 | 第10-11页 |
1.3.2 国内研究 | 第11-13页 |
1.3.3 国内外研究评述 | 第13-14页 |
1.4 研究思路与论文结构 | 第14-15页 |
1.5 研究方法 | 第15-16页 |
1.6 论文的创新点 | 第16-17页 |
第2章 供应链金融信用风险相关理论概述 | 第17-35页 |
2.1 供应链金融相关理论概述 | 第17-27页 |
2.1.1 供应链金融的理论基础与概念界定 | 第17-19页 |
2.1.2 供应链金融的主要特点与重要意义 | 第19-23页 |
2.1.3 供应链金融的发展现状与运作模式 | 第23-27页 |
2.2 信用风险相关理论概述 | 第27-31页 |
2.2.1 信用风险的概念界定 | 第27页 |
2.2.2 信用风险的来源 | 第27-28页 |
2.2.3 信用风险的特征 | 第28-31页 |
2.3 供应链金融信用风险的识别 | 第31-35页 |
2.3.1 供应链金融信用风险的特征 | 第31页 |
2.3.2 供应链金融信用风险的影响因素 | 第31-33页 |
2.3.3 不同供应链金融模式中的信用风险 | 第33-35页 |
第3章 供应链金融信用风险评估方法与评估体系构建 | 第35-48页 |
3.1 本文评估方法的选择 | 第35-41页 |
3.1.1 几种常见的供应链金融信用风险评估方法 | 第35-38页 |
3.1.2 Logit模型的适用性 | 第38-41页 |
3.2 供应链金融信用风险评估体系的构建 | 第41-47页 |
3.2.1 信用风险评价指标的构建原则 | 第41-43页 |
3.2.2 初始财务指标体系构建 | 第43-45页 |
3.2.3 指标体系与其他信用风险评估体系的区别 | 第45-47页 |
3.3 本章小结 | 第47-48页 |
第4章 泉州市企业供应链金融信用风险评估实证分析 | 第48-69页 |
4.1 泉州市企业发展现状与三大产业简介 | 第48-54页 |
4.1.1 泉州市企业发展现状与特色 | 第48-49页 |
4.1.2 选取三大产业的原因 | 第49-52页 |
4.1.3 泉州市三大产业核心企业和供应链体系简介 | 第52-54页 |
4.2 样本选取与因子分析过程 | 第54-61页 |
4.2.1 样本选取 | 第54-55页 |
4.2.2 因子分析过程 | 第55-61页 |
4.3 Logit模型建立与检验 | 第61-66页 |
4.3.1 建模思路 | 第61页 |
4.3.2 模型建立 | 第61-64页 |
4.3.3 模型检验 | 第64-66页 |
4.4 基于Logit模型结果的分析 | 第66-68页 |
4.4.1 模型在泉州企业中的运用 | 第66页 |
4.4.2 对泉州企业应用模型结果的分析 | 第66-68页 |
4.5 本章小结 | 第68-69页 |
第5章 结论与建议 | 第69-73页 |
5.1 研究结论 | 第69-70页 |
5.2 政策建议 | 第70-72页 |
5.3 研究展望 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-76页 |
致谢 | 第76-77页 |
附录 | 第77-98页 |