| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 利他合同制度的基本理论 | 第9-15页 |
| 第一节 利他合同的概念及其成立要件 | 第9-11页 |
| 一、利他合同的概念 | 第9页 |
| 二、利他合同的成立要件 | 第9-11页 |
| 第二节 利他合同的产生及发展 | 第11-15页 |
| 一、罗马法时代利他合同存在的状态 | 第11页 |
| 二、自然法学派对利他合同产生的影响 | 第11-12页 |
| 三、当代意义上的利他合同正式被认可 | 第12-15页 |
| 第二章 在我国相关法律中规定利他合同的必要性 | 第15-21页 |
| 第一节 由于利他合同具有重要的法律意义 | 第15页 |
| 第二节 由于我国法律关于利他合同的规定存在重大不足 | 第15-18页 |
| 一、合同法关于利他合同的相关规定及学界对该规定存在的争议 | 第15-16页 |
| 二、本文认为合同法对于利他合同的相关规定存在重大不足 | 第16-18页 |
| 第三节 由于我国法律规定的不足导致司法实践中出现了相关问题 | 第18-19页 |
| 第四节 由于我国法律规定的不足会引发相关的问题 | 第19-21页 |
| 一、不利于当事人维护自身合法权益同时也浪费了司法资源 | 第19-20页 |
| 二、不利于司法统一和司法权威 | 第20页 |
| 三、导致司法实践中有些问题无法依法解决 | 第20-21页 |
| 第三章 利他合同的比较法研究 | 第21-26页 |
| 第一节 英美法系和大陆法系以及国际公约对于利他合同的规定 | 第21-24页 |
| 一、英美法系国家关于利他合同的规定 | 第21-22页 |
| 二、大陆法系国家或地区关于利他合同的规定 | 第22-23页 |
| 三、国际公约关于利他合同的规定 | 第23-24页 |
| 第二节 我国可以从国外关于利他合同的立法中借鉴的内容 | 第24-26页 |
| 一、可借鉴国外在法律中明确规定第三人可根据利他合同直接取得给付请求权的作法 | 第24页 |
| 二、可借鉴国外法律授权法官根据合同的性质等情况推断第三人具有直接的请求权的作法 | 第24页 |
| 三、可借鉴其立法中规定第三人的权利依据利他合同而直接产生的作法 | 第24-25页 |
| 四、可借鉴其在法律中规定第三人作出接受利他合同的意思表示使得利他合同的内容确定化的做法 | 第25-26页 |
| 第四章 在我国合同法中规定利他合同的立法建议 | 第26-33页 |
| 第一节 关于利他合同有效成立要件的立法建议 | 第26-28页 |
| 一、建议规定债权人与债务人订立合同时须约定由债务人向第三人履行合同义务作为利他合同成立的要件之一 | 第26-27页 |
| 二、建议规定债权人与债务人在订立合同时应约定第三人具有直接的请求权作为利他合同成立的要件之一 | 第27-28页 |
| 三、建议规定第三人未拒绝利他合同为其所约定的利益作为利他合同成立的要件之一 | 第28页 |
| 四、关于利他合同相关参与人的民事行为能力对利他合同成立的影响的立法建议 | 第28页 |
| 第二节 利他合同效力方面的相关问题的立法建议 | 第28-30页 |
| 一、关于利他合同对第三人的效力方面相关问题的立法建议 | 第28-29页 |
| 二、关于利他合同对债权人的效力方面相关问题的立法建议 | 第29-30页 |
| 三、关于利他合同对债务人的效力方面相关问题的立法建议 | 第30页 |
| 第三节 关于利他合同的履行方面相关问题的立法建议 | 第30-31页 |
| 第四节 关于利他合同的变更与转让方面相关问题的立法建议 | 第31-32页 |
| 第五节 关于利他合同的权利义务终止方面相关问题的立法建议 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
