| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 导论 | 第7-12页 |
| 1.选题背景 | 第7-8页 |
| 2.研究综述 | 第8-10页 |
| 3.研究意义 | 第10-11页 |
| 4.研究内容和方法 | 第11-12页 |
| 第1章 城市房屋征收补偿的内涵与原则 | 第12-17页 |
| 1.1 城市房屋征收补偿的内涵 | 第12-14页 |
| 1.1.1 城市房屋征收补偿的概念 | 第12页 |
| 1.1.2“公共利益”的界定 | 第12-13页 |
| 1.1.3 征收人的界定 | 第13-14页 |
| 1.2 城市房屋征收补偿的原则 | 第14-17页 |
| 1.2.1 城市房屋征收补偿应贯彻的原则 | 第14-16页 |
| 1.2.2 我国城市房屋征收补偿的立法 | 第16-17页 |
| 第2章 青岛市城市房屋征收补偿现状分析 | 第17-24页 |
| 2.1 青岛市城市房屋征收补偿的主要做法 | 第17-18页 |
| 2.1.1 青岛市城市房屋征收补偿概况 | 第17页 |
| 2.1.2 青岛市城市房屋征收补偿的创新做法 | 第17-18页 |
| 2.2 青岛市城市房屋征收补偿存在问题 | 第18-24页 |
| 2.2.1“公共利益”界定范围的不明确性 | 第18-19页 |
| 2.2.2 信息公开规定不够完善 | 第19-20页 |
| 2.2.3 听证程序设置不健全 | 第20-21页 |
| 2.2.4 房屋评估流于形式 | 第21-22页 |
| 2.2.5 补偿标准存在不合理之处 | 第22-24页 |
| 第3章 国内外城市房屋征收补偿的经验借鉴 | 第24-28页 |
| 3.1 欧美国家的经验借鉴 | 第24-25页 |
| 3.1.1 欧美国家的相关立法 | 第24-25页 |
| 3.1.2 欧美国家两种房屋征收模式的启示 | 第25页 |
| 3.2 我国其他城市的补偿做法 | 第25-28页 |
| 3.2.1 上海市的做法 | 第26-27页 |
| 3.2.2 国内其他省市的做法 | 第27-28页 |
| 第4章 完善青岛市城市房屋征收补偿的对策建议 | 第28-38页 |
| 4.1 完善“公共利益”的界定程序 | 第28-30页 |
| 4.1.1“公共利益”的法律规定及不完善之处 | 第28-29页 |
| 4.1.2“公益认定”程序的初步设计思路 | 第29-30页 |
| 4.2 完善征收信息公开制度，实施“阳光征收” | 第30-31页 |
| 4.2.1 丰富完善应当公开事项 | 第30-31页 |
| 4.2.2 建立全程监督的房屋征收工作制度 | 第31页 |
| 4.2.3 推进信息化管理，积极接受社会监督 | 第31页 |
| 4.3 完善征收听证程序，保障公众参与权 | 第31-33页 |
| 4.3.1 建立征收决定事前听证制度 | 第32页 |
| 4.3.2 规范房屋征收听证程序 | 第32-33页 |
| 4.4 完善征收评估制度，规范征收补偿依据 | 第33-35页 |
| 4.4.1 建立评估机构准入机制 | 第33-34页 |
| 4.4.2 合理把握评估原则 | 第34页 |
| 4.4.3 评估机构选定及评估流程的规范透明 | 第34页 |
| 4.4.4 完善房屋征收评估的救济程序 | 第34-35页 |
| 4.5 完善征收补偿标准，建立公平合理的补偿标准体系 | 第35-38页 |
| 4.5.1 改进房屋补偿标准内容 | 第35-36页 |
| 4.5.2 对房屋承租人给予公平补偿 | 第36-37页 |
| 4.5.3 丰富完善非住宅房屋补偿标准体系 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |