创业板上市公司价值评估研究--以特锐德为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-17页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 2 创业板公司价值评估特征分析 | 第19-24页 |
| 2.1 创业板公司特征与风险 | 第19-21页 |
| 2.1.1 创业板公司特征 | 第19-20页 |
| 2.1.2 创业板公司风险 | 第20-21页 |
| 2.2 创业板公司价值评估特征分析 | 第21-24页 |
| 2.2.1 创业板公司价值影响因素 | 第21-22页 |
| 2.2.2 创业板公司估值特点及难点 | 第22-24页 |
| 3 企业价值评估方法的分析与比较 | 第24-31页 |
| 3.1 传统价值评估方法概述 | 第24-25页 |
| 3.1.1 收益法 | 第24页 |
| 3.1.2 市场法 | 第24-25页 |
| 3.1.3 成本法 | 第25页 |
| 3.2 传统方法局限性分析 | 第25-27页 |
| 3.3 实物期权法的引入 | 第27-31页 |
| 3.3.1 B-S期权定价模型 | 第28页 |
| 3.3.2 二叉树期权定价模型 | 第28-31页 |
| 4 二叉树期权定价模型估值思路 | 第31-35页 |
| 4.1 模型运用总体思路 | 第31页 |
| 4.2 营业收入二叉树构造 | 第31-32页 |
| 4.3 实体现金流量二叉树构造 | 第32-33页 |
| 4.4 企业价值二叉树构造 | 第33-34页 |
| 4.5 企业价值二叉树修正 | 第34-35页 |
| 5 案例应用——基于特锐德公司的价值评估 | 第35-49页 |
| 5.1 特锐德公司基本状况 | 第35-39页 |
| 5.1.1 行业状况分析 | 第36-37页 |
| 5.1.2 公司情况分析 | 第37-39页 |
| 5.2 二叉树模型对特锐德公司的价值评估 | 第39-49页 |
| 5.2.1 历史绩效分析 | 第39-40页 |
| 5.2.2 资本成本确定 | 第40页 |
| 5.2.3 特锐德实体现金流量二叉树构造 | 第40-45页 |
| 5.2.4 特锐德价值二叉树构造 | 第45-46页 |
| 5.2.5 特锐德价值二叉树修正 | 第46-47页 |
| 5.2.6 评估结果分析 | 第47-49页 |
| 6 研究结论与展望 | 第49-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第49页 |
| 6.2 研究局限性 | 第49页 |
| 6.3 研究展望 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附录 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
