| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 导论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 理论意义 | 第8-9页 |
| 1.1.3 现实意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第9-10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10页 |
| 1.5 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1.5.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.5.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 第2章 相关概念和理论依据 | 第13-18页 |
| 2.1 相关概念 | 第13-15页 |
| 2.1.1 公共服务和基本公共服务 | 第13页 |
| 2.1.2 地方税和地方税体系 | 第13-15页 |
| 2.2 相关理论分析 | 第15-18页 |
| 2.2.1 公共服务供需理论 | 第15-16页 |
| 2.2.2 财政分权理论 | 第16页 |
| 2.2.3 公共产品理论 | 第16-18页 |
| 第3章 地方公共服务供需与地方税体系构建的相关性分析 | 第18-20页 |
| 3.1 地方公共服务供需现状 | 第18-19页 |
| 3.2 我国地方税体系不完善对公共服务供给的影响 | 第19-20页 |
| 3.2.1 我国地方税收收入规模偏小对公共服务供给造成的影响 | 第19页 |
| 3.2.2 我国地方税事权划分不明确对公共服务供给造成的影响 | 第19-20页 |
| 第4章 地方税体系存在的问题 | 第20-25页 |
| 4.1 地方政府缺乏主体税种 | 第20-21页 |
| 4.2 地方各级政府间税权划分不明确 | 第21-22页 |
| 4.3 事权和税权不匹配，地方税收收入规模相对偏小 | 第22-24页 |
| 4.4 税权高度集中，分税不分权 | 第24页 |
| 4.5 地方税立法层次较低，法律规范不足 | 第24-25页 |
| 第5章 基于地方公共服务供给均衡角度分析地方税体系——以安徽省为例 | 第25-33页 |
| 5.1 测算方法（模型）与思路 | 第25页 |
| 5.2 资金需求测算的实证分析 | 第25-30页 |
| 5.2.1 GDP的测算 | 第26-29页 |
| 5.2.2 公共服务支出测算 | 第29-30页 |
| 5.2.3 财政收入测算 | 第30页 |
| 5.3 安徽省税收方案设计 | 第30-32页 |
| 5.3.1 方案设计 | 第30-32页 |
| 5.3.2 方案测算 | 第32页 |
| 5.4 分析结论 | 第32-33页 |
| 第6章 完善地方税体系的国际经验借鉴 | 第33-37页 |
| 6.1 各国地方税体系 | 第33-35页 |
| 6.1.1 美国高度分权的地方税体系 | 第33-34页 |
| 6.1.2 德国相对集中的地方税体系 | 第34页 |
| 6.1.3 法国高度集权的地方税体系 | 第34页 |
| 6.1.4 日本集权和分权相结合的地方税体系 | 第34-35页 |
| 6.2 经验借鉴 | 第35-37页 |
| 6.2.1 突出地方税主体税种的地位 | 第35-36页 |
| 6.2.2 统一地方税权的立法形式 | 第36页 |
| 6.2.3 合理划分地方事权和税权 | 第36-37页 |
| 第7章 完善地方税体系的对策建议 | 第37-43页 |
| 7.1 完善我国地方税权和事权的划分 | 第37-38页 |
| 7.1.1 合理划分中央与地方的事权 | 第37页 |
| 7.1.2 适当赋予地方政府税收立法权 | 第37-38页 |
| 7.1.3 建立健全地方税法律体系 | 第38页 |
| 7.2 构建房产税作为地方主体税种 | 第38-41页 |
| 7.2.1 扩大房产税税基 | 第39页 |
| 7.2.2 地方政府自行确定征税税率 | 第39-40页 |
| 7.2.3 合并与房产有关的地方税种 | 第40页 |
| 7.2.4 合理设置免征额 | 第40页 |
| 7.2.5 合理完善房产税配套机制 | 第40-41页 |
| 7.3 适时开征新税种 | 第41-43页 |
| 7.3.1 开征生态税 | 第41-42页 |
| 7.3.2 开征遗产税和赠与税 | 第42页 |
| 7.3.3 优化现行税种 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
