| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、认罪认罚从宽制度提出的背景 | 第9-17页 |
| （一）进一步完善宽严相济刑事政策中“宽”的部分的迫切要求 | 第10-11页 |
| （二）案多人少的迫切要求 | 第11-12页 |
| （三）现行刑事诉讼程序滞后，无法满足当前诉讼需要 | 第12-13页 |
| （四）与国际先进刑事司法制度能够接轨的必由之路 | 第13-14页 |
| （五）解决过去司法实践中的问题的重要方法 | 第14-17页 |
| 二、我国认罪认罚从宽制度的基本内容和革新特点 | 第17-23页 |
| （一）“认罪”、“认罚”的概念 | 第17-18页 |
| （二）确立律师值班制度 | 第18页 |
| （三）检察机关在量刑方面的影响力加强 | 第18-19页 |
| （四）案件从速从轻处理 | 第19-23页 |
| 三、实践中遇到的问题 | 第23-31页 |
| （一）立法层面对“认罪”、“认罚”的概念不够明确 | 第23页 |
| （二）检察机关精准化量刑受到制度层面限制 | 第23-24页 |
| （三）被追诉人有可能错误认罪 | 第24-26页 |
| （四）现行法律援助制度不足以支持认罪认罚从宽制度的实施 | 第26-28页 |
| （五）对刑事案件被害人的权利保护不到位 | 第28-29页 |
| （六）不起诉适用不够充分 | 第29-30页 |
| （七）存在滥用上诉权的现象 | 第30-31页 |
| 四、改善的建议 | 第31-42页 |
| （一）立法层面需明确“认罪”、“认罚”的概念 | 第31-33页 |
| （二）革新强制措施工作机制 | 第33-35页 |
| （三）保证律师切实为被追诉人提供法律帮助 | 第35-36页 |
| （四）公开量刑步骤 | 第36-37页 |
| （五）明确认罪认罚从宽制度启动于审查起诉阶段 | 第37-39页 |
| （六）引入附条件不起诉制度 | 第39-40页 |
| （七）附条件的限制上诉 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 作者简介及科研成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |