| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 前言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究的目的 | 第10页 |
| 1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 2 国内外相关动态 | 第11-24页 |
| 2.1 相关概念 | 第11-12页 |
| 2.1.1 徒步旅游 | 第11页 |
| 2.1.2 利益相关者 | 第11-12页 |
| 2.1.3 核心利益相关者 | 第12页 |
| 2.2 国内外研究现状 | 第12-18页 |
| 2.2.1 徒步旅游的国内外发展现状 | 第12-14页 |
| 2.2.2 利益相关者理论的国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 2.2.3 共享理论研究现状 | 第18页 |
| 2.3 徽杭古道简介 | 第18-24页 |
| 3 研究对象与研究方法 | 第24-27页 |
| 3.1 研究对象 | 第24页 |
| 3.2 研究方法 | 第24-27页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第24页 |
| 3.2.2 个案研究法 | 第24页 |
| 3.2.3 访谈法 | 第24页 |
| 3.2.4 田野调查法 | 第24页 |
| 3.2.5 问卷调查法 | 第24-26页 |
| 3.2.6 数理统计法 | 第26-27页 |
| 4 结果与分析 | 第27-43页 |
| 4.1 徽杭古道徒步旅游发展历程 | 第27-31页 |
| 4.1.1 民国之前的商道（1922 年之前） | 第27-28页 |
| 4.1.2 失去商业价值阶段（1922 年-2003 年） | 第28-29页 |
| 4.1.3 户外徒步启萌阶段（2004 年-2009 年） | 第29页 |
| 4.1.4 徒步旅游发展阶段（2010 年至今） | 第29-31页 |
| 4.2 徽杭古道徒步旅游核心利益相关者的界定 | 第31-34页 |
| 4.2.1 徽杭古道徒步旅游利益相关者界定 | 第31-33页 |
| 4.2.2 徽杭古道徒步旅游核心利益相关者界定 | 第33-34页 |
| 4.3 核心利益相关者的利益诉求调查与分析 | 第34-39页 |
| 4.3.1 当地居民利益诉求的调查分析 | 第34-36页 |
| 4.3.2 当地政府利益诉求的调查分析 | 第36页 |
| 4.3.3 旅游经营企业利益诉求的调查分析 | 第36-37页 |
| 4.3.4 旅游者利益诉求的调查分析 | 第37-39页 |
| 4.4 徽杭古道徒步旅游核心利益相关者之间利益分歧 | 第39-43页 |
| 4.4.1 当地政府与当地居民之间利益分歧 | 第39页 |
| 4.4.2 当地居民与旅游经营企业之间的利益分歧 | 第39-41页 |
| 4.4.3 旅游经营企业与政府之间利益分歧 | 第41页 |
| 4.4.4 旅游者与旅游经营企业之间的利益分歧 | 第41-42页 |
| 4.4.5 当地政府与旅游者之间的利益分歧 | 第42页 |
| 4.4.6 当地居民与旅游者之间的利益分歧 | 第42-43页 |
| 5 徽杭古道核心利益相关者利益诉求协调对策 | 第43-48页 |
| 5.1 对当地居民进行专业知识技能学习与培训 | 第43页 |
| 5.2 完善徒步旅游管理制度 | 第43-44页 |
| 5.3 加强徒步旅游专业人员的指导与培训 | 第44-45页 |
| 5.4 构建共享共建意识 | 第45页 |
| 5.5 完善基础设施与旅游服务设施 | 第45-46页 |
| 5.6 健全和完善利益诉求的表达机制 | 第46-47页 |
| 5.7 加强环境保护意识的宣传 | 第47-48页 |
| 6 结论和建议 | 第48-50页 |
| 6.1 结论 | 第48页 |
| 6.2 建议 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录一 | 第54-55页 |
| 附录二 | 第55-57页 |
| 附录三 | 第57-58页 |
| 附录四 | 第58-59页 |
| 附录五 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
