| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第15-26页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第16-24页 |
| 1.2.1 稳定氢氧同位素技术的相关研究及应用 | 第16-19页 |
| 1.2.2 植物蒸腾的相关研究进展 | 第19-21页 |
| 1.2.3 年轮稳定同位素的相关研究 | 第21-22页 |
| 1.2.4 稳定碳同位素在植物水分利用效率应用技术研究 | 第22-23页 |
| 1.2.5 稳定碳同位素与环境因子的响应关系 | 第23-24页 |
| 1.3 研究主要内容 | 第24-25页 |
| 1.3.1 未衰败与衰败小叶杨水分来源差异 | 第24页 |
| 1.3.2 未衰败与衰败小叶杨蒸腾强度差异 | 第24-25页 |
| 1.3.3 未衰败与衰败小叶杨水分利用效率的差异 | 第25页 |
| 1.4 重点解决的问题 | 第25页 |
| 1.5 项目支持 | 第25页 |
| 1.6 技术路线 | 第25-26页 |
| 第二章 材料与方法 | 第26-33页 |
| 2.1 研究区概况 | 第26-28页 |
| 2.2 研究方法 | 第28-33页 |
| 2.2.1 水分来源研究方法 | 第28-29页 |
| 2.2.2 水分蒸腾强度研究方法 | 第29-30页 |
| 2.2.3 水分利用效率研究方法 | 第30-33页 |
| 第三章 衰败与未衰败小叶杨利用水分来源差异 | 第33-39页 |
| 3.1 前言 | 第33-34页 |
| 3.2 结果和分析 | 第34-37页 |
| 3.2.1 土壤水分中 δD值和小叶杨 δD值的变化 | 第34-35页 |
| 3.2.2 主要生长季小叶杨水分来源差异 | 第35-37页 |
| 3.3 讨论 | 第37-38页 |
| 3.4 小结 | 第38-39页 |
| 第四章 衰败与未衰败小叶杨水分利用强度差异 | 第39-57页 |
| 4.1 前言 | 第39-40页 |
| 4.2 结果和分析 | 第40-54页 |
| 4.2.1 衰败与未衰败小叶杨液流速率的差异 | 第40-48页 |
| 4.2.2 衰败与未衰败小叶杨蒸腾耗水量差异 | 第48-52页 |
| 4.2.3 衰败和未衰败小叶杨液流速率与环境因子间的关系 | 第52-54页 |
| 4.3 讨论 | 第54-56页 |
| 4.3.1 衰败与未衰败小叶杨树干液流速率差异 | 第54-55页 |
| 4.3.2 衰败与未衰败小叶杨蒸腾耗水量的差异 | 第55页 |
| 4.3.3 衰败和未衰败小叶杨与环境因子间的关系 | 第55-56页 |
| 4.4 小结 | 第56-57页 |
| 第五章 小叶杨水分利用效率特征差异 | 第57-69页 |
| 5.1 前言 | 第57-58页 |
| 5.2 结果与分析 | 第58-65页 |
| 5.2.1 气象因子和ET0(P)变化 | 第58-59页 |
| 5.2.2 小叶杨生长和衰败状况 | 第59-60页 |
| 5.2.3 树轮中 δ13C值差异 | 第60-61页 |
| 5.2.4 iWUE差异 | 第61-62页 |
| 5.2.5 iWUE与生长状况和环境因子的关联 | 第62-63页 |
| 5.2.6 农田耗水对地下水埋深及小叶杨iWUE的影响 | 第63-65页 |
| 5.3 讨论 | 第65-67页 |
| 5.3.1 衰败与未衰败小叶杨BAI和iWUE差异 | 第65-66页 |
| 5.3.2 小叶杨对环境因子变化的响应 | 第66页 |
| 5.3.3 土地利用方式改变加剧小叶杨衰败 | 第66-67页 |
| 5.4 小结 | 第67-69页 |
| 第六章 结论、创新点及展望 | 第69-75页 |
| 6.1 结论 | 第71-73页 |
| 6.1.1 衰败与未衰败小叶杨水分来源差异 | 第71页 |
| 6.1.2 衰败与未衰败小叶杨树干液流差异 | 第71-72页 |
| 6.1.3 小叶杨水分利用效率差异 | 第72-73页 |
| 6.2 本文创新点 | 第73-74页 |
| 6.3 展望 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-86页 |
| 在读期间的学术研究 | 第86-87页 |
| 致谢 | 第87-88页 |
