| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 行政立法公众参与的一般理论 | 第10-17页 |
| ·行政立法及公众参与的涵义 | 第10-11页 |
| ·行政立法 | 第10页 |
| ·公众参与 | 第10-11页 |
| ·公众参与行政立法的价值意义 | 第11-14页 |
| ·公众参与行政依法有助于提高行政立法的质量 | 第11-12页 |
| ·公众参与行政立法有助于保障公民实体权利的实现 | 第12页 |
| ·公众参与行政立法有助于增强公民的主体意识以及权利意识 | 第12-13页 |
| ·公众参与行政立法有助于立法民主化的实现 | 第13-14页 |
| ·行政立法公众参与的理论基础 | 第14-16页 |
| ·人民主权原则 | 第14页 |
| ·宪政原则 | 第14-15页 |
| ·正当程序原则 | 第15页 |
| ·平衡行政原则 | 第15-16页 |
| ·行政立法公众参与的缘起 | 第16-17页 |
| ·行政立法公众参与的社会背景 | 第16页 |
| ·行政立法公众参与的法治背景 | 第16-17页 |
| 第二章 域外行政立法公众参与制度的比较研究 | 第17-23页 |
| ·各国法律中有关行政立法公众参与制度的介绍 | 第17-21页 |
| ·英美法系国家的相关规定 | 第17-19页 |
| ·大陆法系国家的相关规定 | 第19-21页 |
| ·域外各国行政立法公众参与制度之启示 | 第21-23页 |
| ·两大法系均认可行政立法公众参与的程序性权利 | 第21页 |
| ·行政立法公众参与程序制度化、法制化、法典化 | 第21页 |
| ·行政立法公众参与的形式多样化、多元化 | 第21-22页 |
| ·行政立法公众参与的主体扩大化 | 第22页 |
| ·对行政立法公众参与的程序违法进行救济 | 第22-23页 |
| 第三章 我国行政立法公众参与的现状及存在的问题 | 第23-34页 |
| ·我国行政立法公众参与的现状分析 | 第23-30页 |
| ·我国行政立法公众参与制度的立法现状 | 第24-27页 |
| ·我国行政立法公众参与存在的问题 | 第27-30页 |
| ·我国行政立法公众参与问题的原因分析 | 第30-31页 |
| ·观念上的原因 | 第30-31页 |
| ·体制上的原因 | 第31页 |
| ·厦门PX事件中对我国行政立法公众参与的启示 | 第31-34页 |
| ·厦门PX事件始末 | 第31-32页 |
| ·厦门PX事件的启示 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国行政立法公众参与制度的构想 | 第34-42页 |
| ·完善我国行政立法中公众参与的基本原则 | 第34-35页 |
| ·实现行政效率与公众参与的平衡 | 第34页 |
| ·实现公众参与过程中"政府——公众"的良性互动 | 第34-35页 |
| ·实现行政立法中公众参与权利的平衡 | 第35页 |
| ·完善我国行政立法公众参与的制度供给 | 第35-42页 |
| ·完善行政立法公开制度 | 第35-37页 |
| ·完善行政立法公众动议制度 | 第37-38页 |
| ·完善行政立法听证制度 | 第38-39页 |
| ·建立和完善公告——评论制度 | 第39-40页 |
| ·完善行政立法公众参与的责任救济机制 | 第40-41页 |
| ·加强网络技术与公众参与的联系 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 在学期间的研究成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |