试论法律应用中推理的可废止性
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 文献综述 | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 可废止性的种类 | 第12-18页 |
| ·非单调性与可废止性 | 第12页 |
| ·本体论的与概念的可废止性 | 第12-13页 |
| ·认识的与证成的可废止性 | 第13-14页 |
| ·证成失败与可废止推理、‘不完全’知识 | 第14-15页 |
| ·‘逻辑’的可废止性 | 第15-18页 |
| 第2章 法律应用中推理可废止的可能性 | 第18-28页 |
| ·法律推理概述 | 第18-20页 |
| ·法律推理可废止的必要性 | 第20-28页 |
| ·证成失败与证明责任 | 第20-22页 |
| ·证成失败与发现的语境 | 第22-25页 |
| ·法律规则的可废止性 | 第25-28页 |
| 第3章 法律应用中可废止性推理的分析 | 第28-36页 |
| ·非单调逻辑概述 | 第28-30页 |
| ·ALCHOURR6N对非单调逻辑的批判 | 第30-31页 |
| ·SOETEMAN对法律证成的理解 | 第31-33页 |
| ·依据逻辑的性质进行总结 | 第33-36页 |
| 第4章 可废止性推理研究对我国法制进程的启示 | 第36-42页 |
| ·可废止性推理与法律实践的关联 | 第36-37页 |
| ·可废止性推理对我国法制进程的启示 | 第37-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |