| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-9页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7页 |
| 1.2 研究现状 | 第7-8页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第8页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第8-9页 |
| 第二章 最密切联系原则的基本概念 | 第9-13页 |
| 2.1 基本含义 | 第9页 |
| 2.2 最密切联系原则的历史沿革 | 第9-11页 |
| 2.2.1 最密切联系原则的起源 | 第9-10页 |
| 2.2.2 美国冲突法革命对最密切联系原则的影响 | 第10-11页 |
| 2.2.3 最密切联系原则的确立 | 第11页 |
| 2.3 最密切联系原则的法律地位 | 第11-13页 |
| 2.3.1 最密切联系原则的定性 | 第12页 |
| 2.3.2 最密切联系原则的客体 | 第12-13页 |
| 第三章 最密切联系原则在涉外合同法律适用中的现状 | 第13-17页 |
| 3.1 涉外合同的含义 | 第13页 |
| 3.2 确定涉外合同法律适用的原则 | 第13-15页 |
| 3.2.1 行为地法原则 | 第13-14页 |
| 3.2.2 意思自治原则 | 第14页 |
| 3.2.3 最密切联系原则 | 第14-15页 |
| 3.3 最密切联系地的具体运用 | 第15-17页 |
| 3.3.1 质与量的分析 | 第15-16页 |
| 3.3.2 特征履行分析 | 第16-17页 |
| 第四章 最密切联系原则在涉外合同法律适用中存在的问题 | 第17-24页 |
| 4.1 理论上存在的问题 | 第17-18页 |
| 4.2 立法上存在的问题 | 第18-21页 |
| 4.2.1 国内国际私法立法中存在的问题 | 第18-19页 |
| 4.2.2 域外国际私法立法中存在的问题 | 第19-21页 |
| 4.3 司法上存在的问题 | 第21-24页 |
| 4.3.1 对最密切联系原则的错误认识 | 第21-22页 |
| 4.3.2 判决文书中说理不充分 | 第22-23页 |
| 4.3.3 法院地法倾向 | 第23-24页 |
| 第五章 完善最密切联系原则在涉外合同法律适用中的建议 | 第24-29页 |
| 5.1 完善理论上的不足 | 第24-25页 |
| 5.2 完善立法上的不足 | 第25-26页 |
| 5.2.1 国内立法之完善 | 第25-26页 |
| 5.2.2 域外立法之完善 | 第26页 |
| 5.3 完善司法上的不足 | 第26-29页 |
| 5.3.1 构建和完善案例指导制度 | 第26-27页 |
| 5.3.2 提高裁判人员的司法素养 | 第27-28页 |
| 5.3.3 完善外国法查明的渠道 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |