| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 0. 导论 | 第10-16页 |
| 0.1 问题的提出 | 第10-11页 |
| 0.2 研究的目的和研究意义 | 第11页 |
| 0.3 “择一的共同正犯”研究现状 | 第11-14页 |
| 0.3.1 国外“择一的共同正犯”的研究现状 | 第11-13页 |
| 0.3.2 国内“择一的共同正犯”的研究现状 | 第13-14页 |
| 0.4 研究思路 | 第14页 |
| 0.5 研究方法 | 第14-16页 |
| 1. 共同正犯的界定 | 第16-32页 |
| 1.1 事实性质的犯罪论体系 | 第16-20页 |
| 1.2 正犯的概念 | 第20-21页 |
| 1.3 共同正犯的价值标准批判 | 第21-25页 |
| 1.4 正犯的事实标准 | 第25-32页 |
| 1.4.1 单独正犯的事实标准 | 第25-27页 |
| 1.4.2 共同正犯的事实标准 | 第27-32页 |
| 2. 择一共同正犯的类型 | 第32-46页 |
| 2.1 关于择一共同正犯是否成立共同正犯的理论争议及评析 | 第32-37页 |
| 2.1.1 肯定成立共同正犯 | 第32-33页 |
| 2.1.2 否定成立共同正犯 | 第33页 |
| 2.1.3 分情形认定的观点 | 第33-34页 |
| 2.1.4 各观点评析 | 第34-35页 |
| 2.1.5 择一共同正犯的事实标准 | 第35-37页 |
| 2.2 以事实、价值为标准分类探讨择一共同正犯 | 第37-46页 |
| 2.2.1 事实的择一共同正犯 | 第38-43页 |
| 2.2.2 价值的择一共同正犯 | 第43-46页 |
| 3. 划分择一共同正犯类型的意义 | 第46-51页 |
| 3.1 事实的择一共同正犯可以认定为共同正犯 | 第46-48页 |
| 3.2 价值的择一共同正犯需有立法的规定才能认定为共同正犯 | 第48-51页 |
| 4. 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |