| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 1 前言 | 第10-13页 |
| ·选题依据 | 第10页 |
| ·研究目的 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·体育界人士对于体育赛事的相关法律责任研究 | 第11页 |
| ·法学界对于诚实信用原则的研究 | 第11-13页 |
| 2 研究对象与方法 | 第13-14页 |
| ·研究对象 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·文献资料法 | 第14页 |
| ·逻辑分析法 | 第14页 |
| ·案例分析法 | 第14页 |
| 3 本选题的理论论域 | 第14-17页 |
| ·体育赛事参与主体的概念界定 | 第14-15页 |
| ·运动员 | 第14-15页 |
| ·教练员 | 第15页 |
| ·裁判员 | 第15页 |
| ·体育赛事参与主体诚信缺失行为的法学视角分析 | 第15-16页 |
| ·体育赛事诚信的法学渊源 | 第15-16页 |
| ·诚信对体育赛事的意义 | 第16页 |
| ·体育行业规则 | 第16-17页 |
| ·法律责任 | 第17页 |
| ·法律责任的概念 | 第17页 |
| ·法律责任的分类 | 第17页 |
| 4 体育赛事参与主体诚信缺失行为的概述及处罚现状 | 第17-32页 |
| ·运动员诚信缺失行为的概述 | 第18-23页 |
| ·使用兴奋剂行为 | 第18-20页 |
| ·假球、赌球行为 | 第20-21页 |
| ·比赛过程中的恶意伤害行为 | 第21-23页 |
| ·教练员诚信缺失行为的概述 | 第23-26页 |
| ·修改谎报运动员年龄参赛的行为 | 第23-25页 |
| ·教唆运动员采用试图欺骗裁判员的佯装行为 | 第25-26页 |
| ·裁判员诚信缺失行为的概述 | 第26-29页 |
| ·黑哨行为 | 第27页 |
| ·具有主观故意的错、漏判行为 | 第27-29页 |
| ·体育赛事参与主体诚信缺失行为的主要成因分析 | 第29-31页 |
| ·法学角度成因分析 | 第29-30页 |
| ·伦理学角度成因分析 | 第30页 |
| ·经济学角度成因分析 | 第30-31页 |
| ·当前对诚信缺失行为进行处罚的主要方式 | 第31页 |
| ·运用体育行规处罚诚信缺失行为的缺陷 | 第31-32页 |
| ·未规定任何救济机制 | 第31页 |
| ·缺乏强制执行力 | 第31页 |
| ·体育仲裁徒有虚名 | 第31-32页 |
| 5 法律介入诚信缺失行为处罚的必要性 | 第32-33页 |
| ·法律具有国家强制性 | 第32页 |
| ·体育赛事参与主体是法律行为主体 | 第32页 |
| ·体育赛事合同具有合同行为的本质属性 | 第32-33页 |
| 6 体育赛事参与主体诚信缺失行为的法律责任研究 | 第33-46页 |
| ·运动员诚信缺失行为的法律责任研究 | 第33-39页 |
| ·使用兴奋剂行为应承担的法律责任 | 第33-35页 |
| ·假球、赌球行为应承担的法律责任 | 第35-37页 |
| ·比赛过程中的恶意伤害行为应承担的法律责任 | 第37-39页 |
| ·教练员诚信缺失行为的法律责任研究 | 第39-43页 |
| ·修改谎报运动员年龄参赛行为应承担的法律责任 | 第39-41页 |
| ·教唆运动员采用试图欺骗裁判员的佯装行为应承担的法律责任 | 第41-43页 |
| ·裁判员诚信缺失行为的法律责任研究 | 第43-46页 |
| ·黑哨行为应承担的法律责任 | 第43-45页 |
| ·具有主观故意的错、漏判行为应承担的法律责任 | 第45-46页 |
| 7 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |