| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、云计算基本问题及其对著作权的影响 | 第9-14页 |
| (一) 云计算的定义及基本特征 | 第9-11页 |
| 1. 云计算的定义 | 第9-10页 |
| 2. 云计算的基本特征 | 第10-11页 |
| (二) 云计算的部署模式 | 第11-12页 |
| 1. 私有云 | 第11页 |
| 2. 公有云 | 第11-12页 |
| 3. 混合云 | 第12页 |
| (三) 云计算的服务模式 | 第12-13页 |
| 1. SaaS软件即服务 | 第12页 |
| 2. PaaS平台即服务 | 第12页 |
| 3. IaaS基础设施即服务 | 第12-13页 |
| (四) 云计算的兴起给著作权带来的影响 | 第13-14页 |
| 二、云计算环境下著作权面临的新问题及原因 | 第14-18页 |
| (一) Cablevision案：临时复制问题及产生的原因 | 第14-16页 |
| 1. 案件回顾 | 第14-15页 |
| 2. 云环境下临时复制问题产生的原因 | 第15-16页 |
| (二) EMI诉MP3tunes案：避风港问题及产生的原因 | 第16-17页 |
| 1. 案件回顾 | 第16-17页 |
| 2. 云环境下“避风港”问题产生的原因 | 第17页 |
| (三) iCloud云服务：技术保护措施问题及产生的原因 | 第17-18页 |
| 1. 苹果公司云服务之技术保护措施 | 第17-18页 |
| 2. 云环境下技术保护措施风险产生的原因 | 第18页 |
| 三、云计算环境下著作权新问题的法律分析 | 第18-25页 |
| (一) 临时复制之法律性质界定 | 第18-20页 |
| 1. 临时复制与传统复制的区别 | 第18-19页 |
| 2. 临时复制是否构成对复制权的侵权 | 第19-20页 |
| (二) 云计算环境下避风港原则该如何适用 | 第20-23页 |
| 1. 避风港原则的适用前提 | 第20-21页 |
| 2. 避风港原则与“红旗标准” | 第21-22页 |
| 3. “通知、删除”规则 | 第22-23页 |
| (三) 云计算环境下的技术保护措施 | 第23-25页 |
| 1. 技术保护措施的性质 | 第23-24页 |
| 2. 技术保护措施与合理使用、引诱侵权 | 第24-25页 |
| 四、完善我国云计算环境下著作权保护的建议 | 第25-30页 |
| (一) 完善应遵循的理论 | 第25页 |
| (二) 云计算环境下临时复制的立法完善 | 第25-26页 |
| 1. 临时复制的立法选择 | 第25-26页 |
| 2. 云计算环境下我国临时复制的立法建议 | 第26页 |
| (三) 避风港原则的适用建议 | 第26-28页 |
| (四) 技术保护措施的正确适用与对策 | 第28-30页 |
| 1. 技术保护措施与合理使用再平衡 | 第28-29页 |
| 2. 引诱侵权规则的引进 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
