| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 导论 | 第8-13页 |
| ·研究意义 | 第8-10页 |
| ·环境问题日益突出 | 第8页 |
| ·环境审计的制度变迁 | 第8-9页 |
| ·国际上对环境审计的发展要求 | 第9页 |
| ·环境审计指标的研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究重点 | 第10-11页 |
| ·本文结构 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-17页 |
| ·国内文献综述 | 第13-15页 |
| ·关于环境绩效审计内容的研究 | 第13-14页 |
| ·关于环境绩效审计指标体系的研究 | 第14页 |
| ·关于环境绩效审计评价方法的研究 | 第14-15页 |
| ·国外文献综述 | 第15-17页 |
| ·国际组织关于环境绩效审计的研究 | 第15-16页 |
| ·国外学者关于环境绩效审计的研究 | 第16-17页 |
| 3 政府环境绩效审计的基础理论 | 第17-20页 |
| ·受托责任理论 | 第17-18页 |
| ·环境资源价值理论 | 第18-19页 |
| ·可持续发展理论 | 第19-20页 |
| 4 政府环境绩效审计现状分析 | 第20-27页 |
| ·政府环境绩效审计总体状况 | 第20-23页 |
| ·政府环境绩效审计指标现状和存在的不足 | 第23-27页 |
| ·环境绩效审计指标现状 | 第23页 |
| ·环境绩效审计指标体系存在的不足 | 第23-27页 |
| 5 水环境绩效审计指标体系的初步构建 | 第27-39页 |
| ·指标的设置 | 第27-32页 |
| ·经济效益指标 | 第28页 |
| ·资源环境效益 | 第28-29页 |
| ·社会效益指标 | 第29-32页 |
| ·指标的权重设计 | 第32-37页 |
| ·评价指标权重的确定：层次分析法 | 第32页 |
| ·利用层次分析法确定指标权重的基本步骤 | 第32-34页 |
| ·依据问卷调查，得出指标权重的结果 | 第34-37页 |
| ·指标的应用 | 第37-39页 |
| ·定量指标的评价 | 第37-38页 |
| ·定性指标的评价 | 第38页 |
| ·汇总形成审计结论 | 第38-39页 |
| 6 “黄河水污染防治及资源保护”审计案例分析及指标应用 | 第39-44页 |
| ·审计项目开展的基本概况 | 第39-40页 |
| ·构建指标体系的建议 | 第40-42页 |
| ·从三方面构建指标体系 | 第40-41页 |
| ·环境资源价值理论下的指标体系与可持续发展理论下的指标体系对比 | 第41-42页 |
| ·指标体系在该案例中的应用 | 第42-44页 |
| ·确定指标权重 | 第42页 |
| ·绩效指标评分 | 第42-44页 |
| 7 总结 | 第44-48页 |
| ·研究结论 | 第44-45页 |
| ·本文的创新 | 第45-46页 |
| ·研究不足 | 第46页 |
| ·研究展望 | 第46-48页 |
| 附录一：调查问卷表 | 第48-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 后记 | 第56-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第58页 |