我国司法解释问题研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 司法解释概述 | 第11-19页 |
| 一、司法解释的概念与特征 | 第11-13页 |
| （一）司法解释的概念 | 第11-12页 |
| （二）司法解释的特征 | 第12-13页 |
| 二、司法解释的必要性 | 第13-14页 |
| （一）保障法律的正确应用 | 第13-14页 |
| （二）弥补法律漏洞 | 第14页 |
| （三）有助于完善立法 | 第14页 |
| 三、司法解释在我国的发展历程 | 第14-19页 |
| （一）古代与近代的法律解释 | 第14-17页 |
| （二）当代的司法解释 | 第17-19页 |
| 第二章 我国司法解释的现实困境 | 第19-25页 |
| 一、司法解释的主体混乱 | 第19-20页 |
| （一）联合解释的主体错位 | 第19页 |
| （二）解释的主体多级制趋势 | 第19-20页 |
| 二、司法解释的内容立法化 | 第20-23页 |
| （一）僭越立法权 | 第20-21页 |
| （二）影响审判独立 | 第21-23页 |
| 三、司法解释的形式不规范 | 第23-25页 |
| （一）司法解释的形式混乱 | 第23-24页 |
| （二）司法解释的时效不确定 | 第24-25页 |
| 第三章 司法解释存在问题的原因 | 第25-31页 |
| 一、立法制度设计缺失 | 第25-27页 |
| （一）立法内容粗略 | 第25-26页 |
| （二）立法机关对工作的怠慢 | 第26-27页 |
| 二、国家政策多变 | 第27-28页 |
| （一）经济体制改革致政策日异月殊 | 第27-28页 |
| （二）僵硬的法律被司法解释所取代 | 第28页 |
| 三、司法解释权高度集中 | 第28-31页 |
| （一）司法工作人员平民化 | 第28-29页 |
| （二）司法裁判的亲历性与审判独立 | 第29-31页 |
| 第四章 我国司法解释的完善路径 | 第31-37页 |
| 一、完善立法及立法解释 | 第31-32页 |
| （一）增强立法的可操作性 | 第31页 |
| （二）强化立法解释 | 第31-32页 |
| 二、规范司法解释的模式 | 第32-35页 |
| （一）明确司法解释的主体 | 第32-33页 |
| （二）规范司法解释的内容 | 第33-35页 |
| 三、引进判例法制度 | 第35-37页 |
| （一）关于判例法制度 | 第35-36页 |
| （二）强化指导性案例的作用 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 附表 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 个人简历 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44页 |
