首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

中日道路交通犯罪比较研究

摘要第1-11页
Abstract第11-27页
导言第27-37页
 一、研究价值第27-30页
 二、研究现状第30-35页
 三、创新之处第35-37页
第一章 中日道路交通犯罪立法概况比较第37-116页
 第一节 中日道路交通犯罪概述第37-52页
  一、中日道路交通犯罪之概念与范围第37-40页
  二、中日道路交通犯罪之特征及其启示第40-52页
 第二节 中日道路交通犯罪之立法构造第52-67页
  一、我国道路交通犯罪之立法构造第53-54页
  二、日本道路交通犯罪之立法构造第54-58页
  三、中日道路交通犯罪立法构造之比较第58-67页
 第三节 中日道路交通犯罪之立法变迁第67-116页
  一、我国道路交通犯罪之立法变迁第67-72页
  二、日本道路交通犯罪之立法变迁第72-110页
  三、中日道路交通犯罪立法变迁之比较第110-116页
第二章 中日道路交通犯罪基本法律用语比较第116-161页
 第一节 中日道路交通犯罪之“道路”范围第116-137页
  一、我国道路交通犯罪之“道路”范围第116-128页
  二、日本道路交通犯罪之“道路”范围第128-135页
  三、中日道路交通犯罪“道路”范围之比较第135-137页
 第二节 中日道路交通犯罪之“机动车”范围第137-149页
  一、我国道路交通犯罪之“机动车”范围第138-141页
  二、日本道路交通犯罪之“机动车”范围第141-142页
  三、中日道路交通犯罪“机动车”范围之比较第142-149页
 第三节 中日道路交通犯罪之“驾驶”行为成立标准第149-161页
  一、我国道路交通犯罪之“驾驶”行为成立标准第150-152页
  二、日本道路交通犯罪之“驾驶”行为成立标准第152-156页
  三、中日道路交通犯罪“驾驶”行为成立标准之比较第156-161页
第三章 中日危险犯性质道路交通犯罪比较第161-272页
 第一节 我国危险犯性质之道路交通犯罪第161-219页
  一、“醉酒驾驶型”危险驾驶罪第162-172页
  二、“追逐竞驶型”危险驾驶罪第172-184页
  三、危险驾驶罪之主观罪过第184-212页
  四、危险驾驶罪与其他犯罪之界分第212-219页
 第二节 日本危险犯性质之道路交通犯罪第219-256页
  一、酒后驾驶类犯罪第219-236页
  二、超速驾驶类犯罪第236-244页
  三、无证驾驶类犯罪第244-247页
  四、超载驾驶类犯罪第247-250页
  五、其他危险犯性质之道路交通犯罪第250-254页
  六、危险犯性质道路交通犯罪之立法特征第254-256页
 第三节 中日危险犯性质道路交通犯罪之比较第256-272页
  一、我国危险驾驶罪与日本醉酒驾驶罪第256-268页
  二、我国危险驾驶罪与日本共同危险驾驶罪第268-272页
第四章 中日实害犯性质道路交通犯罪比较第272-383页
 第一节 我国实害犯性质之道路交通犯罪第272-295页
  一、交通肇事罪之“逃逸”情节第272-284页
  二、交通肇事罪之“共犯”规定第284-291页
  三、交通肇事罪与其他犯罪之界分第291-295页
 第二节 日本实害犯性质之道路交通犯罪第295-370页
  一、危险驾驶致死伤罪第295-334页
  二、准危险驾驶致死伤罪第334-349页
  三、驾驶过失致死伤罪第349-362页
  四、驾驶过失致死伤并隐灭受酒精等影响的证据罪第362-370页
 第三节 中日实害犯性质道路交通犯罪之比较第370-383页
  一、我国交通肇事罪与日本驾驶过失致死伤罪第371-378页
  二、我国以危险方法危害公共安全罪与日本危险驾驶致死伤罪第378-383页
第五章 中日道路交通犯罪比较研究对我国立法之启示第383-414页
 第一节 我国危险驾驶过失肇事犯罪罪刑均衡之实现第383-395页
  一、危险驾驶过失肇事犯罪罪刑失衡之现状第384-385页
  二、危险驾驶过失肇事犯罪法定刑修正之理论观点及评析第385-392页
  三、危险驾驶过失肇事犯罪罪刑均衡之实现路径第392-395页
 第二节 我国逃避、阻碍血液酒精检测行为法律规制之完善第395-414页
  一、逃避、阻碍血液酒精检测行为法律规制之立法现状第396-398页
  二、逃避、阻碍血液酒精检测行为法律规制之司法现状第398-408页
  三、逃避、阻碍血液酒精检测行为法律规制之完善路径第408-414页
结语第414-416页
参考文献第416-444页
在读期间发表的学术论文与研究成果第444-446页
后记第446-452页

论文共452页,点击 下载论文
上一篇:阿甘本法律思想研究
下一篇:特别行政区对外交往权研究