| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-11页 |
| ·研究背景及意义 | 第7-9页 |
| ·研究背景 | 第7-8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·研究内容与方法 | 第9-10页 |
| ·研究内容 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·创新之处 | 第10-11页 |
| 第2章 文献综述 | 第11-17页 |
| ·审计质量相关文献综述 | 第11-12页 |
| ·社会资本相关文献综述 | 第12-14页 |
| ·政治关系与审计质量相关文献综述 | 第14-15页 |
| ·企业拥有政治关系的动机 | 第14-15页 |
| ·政治关系与审计质量 | 第15页 |
| ·本章小结 | 第15-17页 |
| 第3章 社会资本、政治关系与审计质量等相关理论概述 | 第17-29页 |
| ·社会资本理论的发展历程及界定 | 第17-19页 |
| ·我国社会信任现状阐述 | 第19-21页 |
| ·中国社会信任现状 | 第19-20页 |
| ·我国社会信任危机的原因分析 | 第20-21页 |
| ·政治关系理论概述及界定 | 第21-24页 |
| ·政治关系的概念界定 | 第21-22页 |
| ·政治关联的制度背景 | 第22-23页 |
| ·政治关系对企业行为的影响 | 第23-24页 |
| ·审计质量的定义及计量 | 第24-29页 |
| ·审计质量的定义 | 第24页 |
| ·会计师事务所审计质量衡量标准的介绍 | 第24-26页 |
| ·盈余管理计量模型的选择 | 第26-29页 |
| 第4章 理论分析与研究假设的提出 | 第29-34页 |
| ·社会资本、政治关系对审计质量影响的理论基础分析 | 第29-31页 |
| ·信息不对称理论(Asymmetric Information Theory) | 第29页 |
| ·信号传递理论(Signaling Theory) | 第29-30页 |
| ·保险理论(InsuranceAssumption) | 第30-31页 |
| ·研究假设的提出 | 第31-34页 |
| ·社会资本与审计质量 | 第31页 |
| ·政治关系与审计质量 | 第31-32页 |
| ·社会资本与政治关系对审计质量的影响 | 第32-34页 |
| 第5章 研究设计与实证分析 | 第34-49页 |
| ·研究设计 | 第34-38页 |
| ·样本选取 | 第34页 |
| ·模型设计 | 第34-36页 |
| ·变量定义 | 第36-38页 |
| ·实证分析 | 第38-44页 |
| ·描述性统计分析 | 第38-40页 |
| ·Pearson 相关性分析 | 第40-41页 |
| ·回归分析 | 第41-44页 |
| ·稳健性分析 | 第44-46页 |
| ·因变量稳健性检验 | 第44-45页 |
| ·分年度回归的稳健性检验 | 第45-46页 |
| ·实证研究小结及政策建议 | 第46-49页 |
| ·实证研究小结 | 第46页 |
| ·政策建议 | 第46-49页 |
| 第6章 研究结论、局限与展望 | 第49-51页 |
| ·研究结论 | 第49页 |
| ·研究局限与展望 | 第49-51页 |
| ·研究局限性 | 第49-50页 |
| ·后续的研究方向 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
