内容摘要 | 第1-10页 |
Abstract | 第10-22页 |
引言:侵权“责任构成论”与“损害赔偿论” | 第22-34页 |
一、 立法规定、理论研究的现状与选题的动机、意义 | 第22-32页 |
二、 研究思路与方法 | 第32-34页 |
第一章 损害与可救济的损害论 | 第34-114页 |
第一节 损害本体论 | 第34-53页 |
一、 古罗马至 19 世纪德国普通法时期的损害认知 | 第35-38页 |
二、 统一差额说的兴起及所面临的质疑 | 第38-42页 |
三、 组织说的及具体损害学说对差额说的修正 | 第42-46页 |
四、 规范损害说 | 第46-47页 |
五、 英美法一般损害与特别损害的区分 | 第47-48页 |
六、 损害研究之结论 | 第48-53页 |
第二节 可救济损害的判断路径 | 第53-114页 |
一、 我国理论界关于可救济损害的既有探讨思路 | 第54-68页 |
二、 现有研究路径的缺陷与出路 | 第68-76页 |
三、 责任成立之可救济损害的判断路径 | 第76-103页 |
四、 责任范围之可救济损害 | 第103-114页 |
第二章 损害评价论 | 第114-178页 |
第一节 侵害物的救济 | 第114-155页 |
一、 恢复原状与损害赔偿救济方式的选择 | 第114-123页 |
二、 恢复原状 | 第123-133页 |
三、 被侵害物价值减损的计算 | 第133-151页 |
四、 其它结果损失赔偿 | 第151-155页 |
第二节 侵害人身权益之损失评价 | 第155-169页 |
一、 人格权益的解构与三元利益属性 | 第155-158页 |
二、 以所蕴含利益为标准的人格权益类型化 | 第158-159页 |
三、 侵害人格权益之损失评价 | 第159-169页 |
第三节 损害认定及损害额之酌定 | 第169-178页 |
一、 侵权损害的特征与损害、损失额认定障碍 | 第169-171页 |
二、 应对的途径:确立损害认定及损失额酌定制度 | 第171-175页 |
三、 适用对象 | 第175-178页 |
第三章 损失分担论 | 第178-251页 |
第一节 损益相抵 | 第178-193页 |
一、 损益相抵规则的适用标准 | 第179-182页 |
二、 损益相抵的扩大适用与功能调整 | 第182-186页 |
三、 损益相抵的具体适用 | 第186-192页 |
四、 过失相抵与损益相抵的适用顺序 | 第192-193页 |
第二节 受害人过错 | 第193-212页 |
一、 概念适用范畴 | 第195-197页 |
二、 何为过失相抵? | 第197-202页 |
三、 如何分担损失? | 第202-207页 |
四、 危险责任中又如何相抵? | 第207-209页 |
五、 自甘风险与过错相抵的问题 | 第209-210页 |
六、 责任能力 | 第210-212页 |
七、 过失相抵之主体范围 | 第212页 |
第三节 受害方异常素因对损失分担的影响 | 第212-251页 |
一、 受害人特殊特质 | 第214-231页 |
二、 对受害人特殊体质问题之本质透视与应对之策 | 第231-242页 |
三、 侵害异常昂贵标的之责任分担 | 第242-248页 |
四、 受害方异常素因之责任分担事由的建构——风险理论 | 第248-251页 |
第四章 赔偿原则论 | 第251-287页 |
第一节 完全赔偿原则的缓和 | 第252-271页 |
一、 完全赔偿原则遭遇的现实拷问 | 第252-255页 |
二、 缓和完全赔偿原则之必要性 | 第255-262页 |
三、 缓和完全赔偿原则之比较法规则考查 | 第262-265页 |
四、 缓和完全赔偿原则之具体司法适用 | 第265-271页 |
第二节 从损失填补“单向回复”到秩序维护“双向回复” | 第271-287页 |
一、 损失填补理念的反道德危机与成因 | 第271-275页 |
二、 反道德祛魅的各类制度突破与理论创新 | 第275-280页 |
三、 秩序维护双向回复理念的确立 | 第280-287页 |
结论:“损害赔偿论”之架构与基础理论初探 | 第287-302页 |
一、 损害赔偿论的架构 | 第287页 |
二、 何为损害? | 第287-289页 |
三、 哪些损害可获救济? | 第289-294页 |
四、 如何计算损失? | 第294-298页 |
五、 如何分配损失? | 第298-301页 |
六、 损害赔偿理念之反思与赔偿额之调整 | 第301-302页 |
参考文献 | 第302-315页 |
攻读博士学位期间的研究成果 | 第315-316页 |
致谢 | 第316-318页 |