首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

侵权损害赔偿论

内容摘要第1-10页
Abstract第10-22页
引言:侵权“责任构成论”与“损害赔偿论”第22-34页
 一、 立法规定、理论研究的现状与选题的动机、意义第22-32页
 二、 研究思路与方法第32-34页
第一章 损害与可救济的损害论第34-114页
 第一节 损害本体论第34-53页
  一、 古罗马至 19 世纪德国普通法时期的损害认知第35-38页
  二、 统一差额说的兴起及所面临的质疑第38-42页
  三、 组织说的及具体损害学说对差额说的修正第42-46页
  四、 规范损害说第46-47页
  五、 英美法一般损害与特别损害的区分第47-48页
  六、 损害研究之结论第48-53页
 第二节 可救济损害的判断路径第53-114页
  一、 我国理论界关于可救济损害的既有探讨思路第54-68页
  二、 现有研究路径的缺陷与出路第68-76页
  三、 责任成立之可救济损害的判断路径第76-103页
  四、 责任范围之可救济损害第103-114页
第二章 损害评价论第114-178页
 第一节 侵害物的救济第114-155页
  一、 恢复原状与损害赔偿救济方式的选择第114-123页
  二、 恢复原状第123-133页
  三、 被侵害物价值减损的计算第133-151页
  四、 其它结果损失赔偿第151-155页
 第二节 侵害人身权益之损失评价第155-169页
  一、 人格权益的解构与三元利益属性第155-158页
  二、 以所蕴含利益为标准的人格权益类型化第158-159页
  三、 侵害人格权益之损失评价第159-169页
 第三节 损害认定及损害额之酌定第169-178页
  一、 侵权损害的特征与损害、损失额认定障碍第169-171页
  二、 应对的途径:确立损害认定及损失额酌定制度第171-175页
  三、 适用对象第175-178页
第三章 损失分担论第178-251页
 第一节 损益相抵第178-193页
  一、 损益相抵规则的适用标准第179-182页
  二、 损益相抵的扩大适用与功能调整第182-186页
  三、 损益相抵的具体适用第186-192页
  四、 过失相抵与损益相抵的适用顺序第192-193页
 第二节 受害人过错第193-212页
  一、 概念适用范畴第195-197页
  二、 何为过失相抵?第197-202页
  三、 如何分担损失?第202-207页
  四、 危险责任中又如何相抵?第207-209页
  五、 自甘风险与过错相抵的问题第209-210页
  六、 责任能力第210-212页
  七、 过失相抵之主体范围第212页
 第三节 受害方异常素因对损失分担的影响第212-251页
  一、 受害人特殊特质第214-231页
  二、 对受害人特殊体质问题之本质透视与应对之策第231-242页
  三、 侵害异常昂贵标的之责任分担第242-248页
  四、 受害方异常素因之责任分担事由的建构——风险理论第248-251页
第四章 赔偿原则论第251-287页
 第一节 完全赔偿原则的缓和第252-271页
  一、 完全赔偿原则遭遇的现实拷问第252-255页
  二、 缓和完全赔偿原则之必要性第255-262页
  三、 缓和完全赔偿原则之比较法规则考查第262-265页
  四、 缓和完全赔偿原则之具体司法适用第265-271页
 第二节 从损失填补“单向回复”到秩序维护“双向回复”第271-287页
  一、 损失填补理念的反道德危机与成因第271-275页
  二、 反道德祛魅的各类制度突破与理论创新第275-280页
  三、 秩序维护双向回复理念的确立第280-287页
结论:“损害赔偿论”之架构与基础理论初探第287-302页
 一、 损害赔偿论的架构第287页
 二、 何为损害?第287-289页
 三、 哪些损害可获救济?第289-294页
 四、 如何计算损失?第294-298页
 五、 如何分配损失?第298-301页
 六、 损害赔偿理念之反思与赔偿额之调整第301-302页
参考文献第302-315页
攻读博士学位期间的研究成果第315-316页
致谢第316-318页

论文共318页,点击 下载论文
上一篇:同性结合者家庭权法律保护研究
下一篇:侵权视域下的商标/商标标识二分论