食品安全犯罪案例研究
中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
绪论 | 第7-10页 |
一、研究目的和意义 | 第7-8页 |
二、国内外研究现状 | 第8页 |
三、论文的主要框架结构 | 第8-10页 |
一、 湖南省益阳市黑猪油事件 | 第10-14页 |
(一) 案件事实与争议点 | 第10-11页 |
1. 主要案情 | 第10-11页 |
2. 本案争议的焦点 | 第11页 |
(二) 本案的定罪量刑分析 | 第11-14页 |
1. 涉案罪名的比较与具体认定标准 | 第11-12页 |
2. 本案的分析与检讨 | 第12-14页 |
二、 河北省石家庄市三鹿奶粉事件 | 第14-25页 |
(一) 案件事实与争议点 | 第14-18页 |
1. 主要案情 | 第14-15页 |
2. 本案争议的焦点 | 第15-18页 |
(二) 本案的定罪量刑分析 | 第18-25页 |
1. 三鹿集团的单位责任认定 | 第18-21页 |
2. 生产、销售与添加行为的犯罪认定 | 第21-25页 |
三、 案例显示的食品安全犯罪问题 | 第25-29页 |
(一) 犯罪分类的缺陷 | 第25页 |
(二) 罪名的缺陷 | 第25-27页 |
1. 现有罪名不足以包括所有犯罪行为 | 第25-26页 |
2. 食品安全犯罪刑罚处罚资格刑之缺失 | 第26-27页 |
(三) 《食品安全法》和《刑法》的规定存在矛盾 | 第27-28页 |
(四) 鉴定方法和鉴定机构不健全 | 第28页 |
(五) 对单位食品安全犯罪的刑罚不完善 | 第28-29页 |
四、 食品安全犯罪立法的完善建议 | 第29-32页 |
(一) 犯罪分类的完善 | 第29页 |
(二) 罪名的完善 | 第29-30页 |
(三) 实现《食品安全法》和《刑法》的有效对接 | 第30-31页 |
(四) 各类鉴定方法以及专业司法鉴定机构的完善 | 第31-32页 |
结论 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35页 |