首页--医药、卫生论文--中国医学论文--中医临床学论文--针灸疗法临床应用论文--神经精神病科论文

基于RWS原则的电针抗抑郁临床效果与中医症状的相关性研究

中文摘要第1-8页
Abstract第8-12页
第一部分 文献综述第12-27页
 综述一 抑郁症的西医临床研究现状第12-19页
  1 抑郁症的流行病学研究第12-13页
  2 抑郁症的临床表现与分类第13-14页
  3 抑郁症的现代医学治疗现状及存在问题第14-17页
  参考文献第17-19页
 综述二 电针治疗抑郁症的研究现状及存在问题第19-23页
  1 电针治疗抑郁症的机理研究第19-20页
  2 电针治疗抑郁症的临床研究第20-22页
  参考文献第22-23页
 综述三 真实世界研究方法(RWS)的介绍第23-27页
  1 RWS的起源和现状第23页
  2 RWS的含义及特征第23-24页
  3 RWS与ERCT和PRCT的对比第24页
  4 RWS、ERCT、PRCT的关系第24-25页
  5 RWS在中医药研究中的应用第25-26页
  参考文献第26-27页
前言第27-30页
 1 研究背景第27页
 2 选题依据第27-29页
 参考文献第29-30页
第二部分 临床资料与结果第30-80页
 临床资料第30-39页
  1 研究目的第30页
  2 研究内容第30页
  3 研究方案第30-31页
  4 研究对象第31-33页
  5 治疗方案第33-35页
  6 结局测量和评价指标第35-36页
  7 质量控制第36页
  8 不良事件第36-37页
  9 统计学方法第37页
  10 伦理学原则第37页
  11. 临床注册第37-38页
  12 试验流程观察图第38-39页
 结果第39-80页
  1 一般资料第39-41页
  2. 针刺组与药物组主要疗效指标比较第41-45页
  3 两组之间HAMD量表7大因子团的比较第45-58页
  4 针刺组与药物组两组之间临床总体印象量表(CGI)评分比较第58-60页
  5 针刺组与药物组两组之间中医辨证简表评分比较第60-66页
  6 针刺组与药物组两组之间基于患者报告的症状量表(MYMOP)评分比较第66-70页
  7 针刺组与药物组随访情况的比较第70-71页
  8. 针刺组与药物组两组之间不良事件发生情况比较第71-72页
  9. HAMD量表7大因子团与中医辨证简表改善程度相关性的分析第72-80页
第三部分 结果讨论第80-87页
 1 临床就诊的抑郁症患者基本情况分析第80页
 2 针刺与药物两种不同干预措施治疗抑郁症的主要疗效结果讨论第80-81页
 3 针刺治疗抑郁症的疗效优势和作用特点讨论第81-85页
   ·两组之间HAMD量表7大因子的结果讨论第81-83页
   ·针刺抗抑郁能有效改善患者的中医症状第83-84页
   ·针刺可以改善抑郁症患者对自我结局的评价第84页
   ·针刺治疗不良事件显著低于药物治疗第84-85页
 4 HAMD量表7大因子团与中医辨证简表改善程度相关性的分析第85-86页
 5 真实世界研究方法在针刺治疗抑郁症临床研究中的优势第86-87页
结论第87-88页
参考文献第88-89页
致谢第89-90页
简历第90-92页
附录第92-98页

论文共98页,点击 下载论文
上一篇:景天调肝方治疗非酒精性脂肪肝肝郁脾虚证的临床研究
下一篇:人参皂苷Re单克隆抗体的制备及其酶联免疫分析方法的建立