我国人民陪审员遴选制度考--以中部某省七个县市区为实证分析样本
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-11页 |
| ·样本地区的基本情况及考察方法 | 第11-15页 |
| ·样本地区基本情况 | 第11-12页 |
| ·考察方法 | 第12-15页 |
| 第2章 人民陪审员来源结构考 | 第15-29页 |
| ·样本地区人民陪审员遴选的总体情况 | 第15-17页 |
| ·人民陪审员来源考 | 第17-20页 |
| ·相关文件对人民陪审员来源的一般规定 | 第17页 |
| ·样本地区人民陪审员来源的总体分析 | 第17-18页 |
| ·不同地域人民陪审员遴选来源的比较分析 | 第18-20页 |
| ·人民陪审员结构考 | 第20-29页 |
| ·性别结构 | 第20-21页 |
| ·年龄结构 | 第21-23页 |
| ·学历结构 | 第23-25页 |
| ·党派结构 | 第25-26页 |
| ·民族构成 | 第26-29页 |
| 第3章 人民陪审员遴选程序考 | 第29-38页 |
| ·遴选依据与条件 | 第29-30页 |
| ·遴选的一般规定 | 第29页 |
| ·遴选条件的设定 | 第29-30页 |
| ·实践中的变通做法 | 第30页 |
| ·遴选员额确定 | 第30-31页 |
| ·遴选方式 | 第31-33页 |
| ·遴选主体 | 第33-35页 |
| ·人民法院 | 第33-34页 |
| ·司法行政机关 | 第34页 |
| ·人大常委会 | 第34-35页 |
| ·遴选流程 | 第35-38页 |
| ·公告 | 第35-36页 |
| ·审核 | 第36页 |
| ·任命 | 第36页 |
| ·任期 | 第36-38页 |
| 第4章 人民陪审员遴选存在的问题及原因分析 | 第38-45页 |
| ·遴选条件设定上存在的主要问题及成因分析 | 第38-40页 |
| ·遴选条件标准不一 | 第38页 |
| ·学历标准过于严苛 | 第38-40页 |
| ·遴选方式存在的问题及原因分析 | 第40-41页 |
| ·遴选主体存在的主要问题及成因分析 | 第41-42页 |
| ·遴选程序上存在的主要问题及成因分析 | 第42-45页 |
| ·公告范围受限 | 第42-44页 |
| ·任期过长 | 第44-45页 |
| 第5章 人民陪审员遴选机制改革——以参审制为前提 | 第45-56页 |
| ·域外陪审员遴选机制的启示 | 第45-48页 |
| ·法国参审员遴选的概况 | 第45-46页 |
| ·美国陪审团员遴选的概况 | 第46-47页 |
| ·域外参审员（陪审员）遴选的启示 | 第47-48页 |
| ·样本地区人民陪审员遴选实践的启示 | 第48-52页 |
| ·民众参选人民陪审员的意愿不容低估 | 第48-49页 |
| ·较高门槛的人民陪审员遴选条件有民意基础 | 第49-51页 |
| ·人民陪审员遴选应“海选” | 第51-52页 |
| ·人民陪审员遴选应由独立第三方机构承担 | 第52页 |
| ·我国人民陪审员遴选机制改革——以参审制为前提 | 第52-56页 |
| ·明确人民陪审员遴选机制在制度体系中的地位 | 第52-53页 |
| ·明确人民陪审员遴选的原则 | 第53页 |
| ·进一步完善我国人民陪审员遴选机制 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第60页 |
